Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика (курс 2)

Вопрос id:1354442
«Косвенным» называется
?) суждение, с помощью которого обосновывается тезис
?) логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения
?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
Вопрос id:1354443
«Прямым» называется
?) истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
?) логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения
?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
Вопрос id:1354444
«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» – это
?) закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия
?) закон противоречия
?) закон достаточного основания
?) закон тождества
Вопрос id:1354445
В научном познании гипотетико-дедуктивный метод получил широкое распространение и развитие в
?) XV-XVI вв.
?) XIX-XX вв.
?) XIII-XIV вв.
?) XVII-XVIII вв.
Вопрос id:1354446
В правильном рассуждении заключение вытекает из посылок с логической необходимостью, и общая схема такого рассуждения представляет собой
?) категорическое высказывание
?) абстрактное мышление
?) оценочное высказывание
?) логический закон
Вопрос id:1354447
Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении: "(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник
?) а – тезис, б, в – аргументы
?) в – тезис, а, б – аргументы
?) рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов
?) б – тезис, а, в – аргументы
Вопрос id:1354448
Гипотеза, выдвигаемая в ходе следственной или судебной деятельности, – это
?) единичная гипотеза
?) версия
?) частная гипотеза
?) общая гипотеза
Вопрос id:1354449
Гипотезы можно разделить на: 1) общие; 2) частные; 3) единичные
?) только 1, 2
?) только 2, 3
?) 1, 2, 3
?) только 3
Вопрос id:1354450
Грань между недоказываемыми и доказываемыми положениями: 1) подвижна; 2) условна; 3) относительна; 4) устойчива
?) 1, 2, 3
?) 1, 2
?) 2, 3
?) 4
Вопрос id:1354451
Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
?) аргументом
?) парадоксом
?) софизмом
?) паралогизмом
Вопрос id:1354452
Закон достаточного основания
?) два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными: одно из них необходимо истинно, а другое – необходимо ложно, третье суждение исключено
?) требует, чтобы всякое истинное высказывает было достаточно обосновано другими истинными же высказываниями
?) закон, который можно сформулировать так: два противоположных высказывания об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными в одном и том же отношении или смысле
?) всякая мысль тождественна самой себе, т.е. «А есть А», где А – любая мысль
Вопрос id:1354453
Закон тождества выражает одно из важнейших требований логического мышления – это
?) непротиворечивость
?) противоречивость
?) определенность
?) обоснованность
Вопрос id:1354454
Закон тождества гласит
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) если есть первое, то есть второе
?) если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание
?) если нет второго, то нет и первого
Вопрос id:1354455
Закон, имеющий формулу а = а (АА) или аа, называется
?) законом тождества
?) законом достаточного основания
?) законом непротиворечия
?) законом исключенного третьего
Вопрос id:1354457
Исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса – это задача
?) одного аргумента
?) умозаключения
?) тезиса
?) доказательства
Вопрос id:1354458
Как избежать ошибки "круг в доказательстве"?
?) Продемонстрировать наименьшее число аргументов
?) Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов
?) Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом
?) Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать
Вопрос id:1354459
Какая ошибка содержатся в аргументации "Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос"?
?) В рассуждении никакой ошибки нет
?) Круг в аргументации
?) Это вообще не рассуждение
?) Необоснованный аргумент
Вопрос id:1354460
Какой из законов логики выражается следующей символической записью: ~ (А ~ А) ?
?) Закон тождества
?) “Закон” достаточного основания
?) Закон исключенного третьего
?) Закон противоречия
Вопрос id:1354461
Какой из законов логики выражается следующей символической записью: А ~ А ?
?) Закон тождества
?) Закон противоречия
?) Закон исключенного третьего
?) “Закон” достаточного основания
Вопрос id:1354462
Какую уловку в споре называют "чрезмерное требование уточнения тезиса"?
?) Эта уловка состоит в требовании разъяснять даже ясные выражения
?) Эта уловка состоит в требовании разъяснять каждый аргумент
?) Эта уловка состоит в требовании разъяснения происхождения тезиса
?) Эта уловка состоит в требовании разъяснения причины выдвижения тезиса
Вопрос id:1354463
Крайним случаем полемики является
?) дискуссия
?) диалог
?) критицизм
?) риторический спор
Вопрос id:1354464
На вопрос «ты сдал или нет зачет по логике» студент ответил, что преподаватель отнесся к нему предвзято. Студент нарушил требования
?) закона достаточного основания
?) закона тождества
?) закона исключенного третьего
?) закона противоречия
Вопрос id:1354465
На суде адвокат заявил: «подсудимый виновен и невиновен». Согласно логике он нарушает
?) закон достаточного основания
?) закон тождества
?) закон исключенного третьего
?) закон противоречия
Вопрос id:1354466
Необходимость в доказательстве определяется, прежде всего
?) наличием недосказываемых истин
?) общественной природой человеческого познания
?) связью между суждениями
?) получением вводных знаний
Вопрос id:1354467
Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это
?) тезис
?) софизм
?) паралогизм
?) парадокс
Вопрос id:1354468
Обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях единичных факторов, единичных объектов действительности – это
?) гипотеза единичная
?) гипотеза общая
?) гипотеза частная
?) версия
Вопрос id:1354469
Определенность мысли о качественно определенном предмете отражает закон
?) тождества
?) исключенного третьего
?) достаточного основания
?) непротиворечия
Вопрос id:1354470
Ошибка по отношению к тезису, который должен быть ясно и четко сформулирован, – это
?) выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса
?) «довод к публике»
?) «довод к личности»
?) «подмена тезиса»
Вопрос id:1354471
Порождением и продолжением догматизма является
?) демагогия
?) авторитарное мышление
?) тщеславие
?) эклектика
Вопрос id:1354472
Правила по отношению к аргументам: 1) аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями; 2) аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса; 3) аргументы не должны противоречить друг другу; 4) аргументы должны быть достаточными для данного тезиса; 5) тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства; 6) обоснование тезиса ложными аргументами
?) 1, 2, 3, 5
?) 1, 3, 5, 6
?) 1, 2, 3, 4
?) 1, 2, 3, 4, 6
Вопрос id:1354474
Правилами аргументации по отношению к аргументам являются
?) аргументы должны быть правильными утверждениями
?) аргументы должны быть остроумными
?) аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами
?) связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики
Вопрос id:1354475
Правилом аргументации по отношению к демонстрации является
?) аргументы должны быть правильными рассуждениями
?) демонстрация не должна содержать неясных и неточных имен и выражений
?) демонстрация не должна содержать в себе круга
?) форму демонстрации необходимо описать на искусственном языке формальной логики
Вопрос id:1354476
Правилом аргументации по отношению к тезису является
?) тезис должен быть доказуемым утверждением
?) тезис должен быть обоснованным утверждением
?) тезис должен быть сформулирован на искусственном языке формальной логики
?) тезис должен быть ясным и четким
Вопрос id:1354477
Предположение о свойствах, причинах, структуре, связях изучаемых объектов называется
?) понятием
?) аналогией
?) суждением
?) гипотезой
Вопрос id:1354478
Проанализируйте следующее математическое рассуждение: "Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну – единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке". Это рассуждение представляет собой
?) прямое доказательство
?) доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
?) косвенное разделительное доказательство
?) косвенное доказательство "от противного"
Вопрос id:1354479
Рассуждение, в ходе которого показывается ложность или несостоятельность положений, взятых в качестве доказательства некоторого тезиса, это
?) опровержение тезиса
?) критика аргументов
?) критика демонстрации
?) доказательство
Вопрос id:1354480
Следствие – это
?) результат действия причины
?) принцип единственного сходства
?) принцип сопутствующих изменений
?) принцип единственного различия
Вопрос id:1354481
Сотрудники милиции назвали гражданина бандитом, объясняя это только тем, что «лицо у него такое». Своими действиями они, с позиции логики, нарушают
?) закон исключенного третьего
?) закон тождества
?) закон достаточного основания
?) закон противоречия
Вопрос id:1354482
Ссылка на неосведомленность или на невежество противника в вопросах, относящихся к существу спора, это аргумент к
?) невежеству
?) физической силе
?) тщеславию
?) человеку
Вопрос id:1354483
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
?) основанием
?) демонстрацией
?) опровержением
?) тезисом
Вопрос id:1354484
Суждения: «Данная река – приток Волги» и «Данная река не является притоком Волги»
?) могут быть одновременно истинными
?) географическая ошибка, в основе которой лежит двусмысленность языковых выражений
?) не могут быть одновременно истинными, если эти суждения относятся к одной и той же реке
?) не могут быть одновременно ложными
Вопрос id:1354485
Схемы Эйлера – это
?) схемы в виде квадратов
?) круговые схемы
?) таблицы
?) математические схемы
Вопрос id:1354486
Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении: «Этот вор – профессор своего дела. Все профессора преподают в Вузах. Следовательно, этот вор – преподает в Вузе»
?) закона исключенного третьего
?) закона противоречия
?) закона тождества
?) закона достаточного основания
Вопрос id:1354487
Что меняется в диалектическом споре?
?) Изменяются аргументы
?) Изменению подвержены тезисы сторон
?) Меняется состав участников
?) Изменяются способы демонстрации аргументов
Вопрос id:1354488
Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь?
?) Аргумент к авторитету
?) Аргумент к невежеству
?) Аргумент к жалости
?) Аргумент к человеку
Вопрос id:1354489
Явление, вызывающее к жизни другое явление, – это
?) сходство
?) различие
?) причина
?) следствие
Вопрос id:1354490
“Всякая истинная мысль должна быть достаточным образом обоснована”. Приведена формулировка
?) “закона” достаточного основания
?) закона исключенного третьего
?) закона тождества
?) закона противоречия
Вопрос id:1354491
“Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными”. Приведена формулировка
?) закона противоречия
?) “закона” достаточного основания
?) закона исключенного третьего
?) закона тождества
Вопрос id:1354492
“Если высказывание истинно, то оно истинно”. Приведена формулировка
?) “закона” достаточного основания
?) закона противоречия
?) закона тождества
?) закона исключенного третьего
Вопрос id:1354493
“Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным”. Приведена формулировка
?) “закона” достаточного основания
?) закона противоречия
?) закона исключенного третьего
?) закона тождества
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026