Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) честность
?) последовательность в своих утверждениях
?) «согласие с самим собой»
?) прагматизм
?) победа любой ценой
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) полемика
?) софистика
?) эклектика
?) дискуссия
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) формулировании гипотез
?) эстетике
?) научной дискуссии
?) конструировании следственных версий
?) художественной критике
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) здравому смыслу
?) силе
?) авторитету
?) моде
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) суждение
?) умозаключение
?) основание
?) тезис
?) логическая связь между аргументами и тезисом
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) абсолютные и относительные
?) перспективные и бесперспективные
?) корректные и некорректные
?) простые и сложные
?) лояльные и нелояльные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) рассуждение
?) опыт
?) иллюстрацию
?) здравый смысл
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) поспешное обобщение
?) аргумент к авторитету
?) круг в доказательстве
?) рассмотрение не всех альтернатив
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
?) истинность суждений
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
?) ясность употребляемых в суждении понятий
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) непротиворечия
?) отрицания отрицания
?) необходимого разнообразия
?) исключенного третьего
?) достаточного основания
?) тождества
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «в ходе следствия установлено, что …»
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «считается общепризнанным, что ….»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) интенциональная модель
?) каузальные или причинные объяснения
?) телеологическое объяснение
?) дедуктивно-номологическая модель
?) теологическое объяснение
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) предвзятая интерпретация
?) откладывание ответа
?) угроза неприятными последствиями
?) эффект внезапности
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «миру - мир!»
?) «дружба спаивает товарищей»
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «проплывать мимо косы»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) логическая диверсия
?) основное заблуждение
?) мнимое следование
?) круг в демонстрации
?) аргумент к силе
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) круг в демонстрации
?) полная или частичная подмена тезиса
?) потеря тезиса
?) «мнимое следование»
?) предвосхищение оснований
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) «молодая была не молода»
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
эмпирические обобщения
«отпечатки пальцев оставлены n.»
определения
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
постулаты
презумпция невиновности
утверждения о фактах
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон исключенного третьего
неверно, что истинно а и не-а
закон тождества
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон достаточного основания
истинно либо а, либо не-а
закон непротиворечия
если а истинно, то оно истинно
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент к публике
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
аргумент к авторитету
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
аргумент «к палке»
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
аргумент к личности
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
паралогизм
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
фактическая ошибка
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
софизм
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
парадокс
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
формализация
система основных идей в той или иной отрасли знания
теория
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
фальсификация
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
верификация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
тезис
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
аргумент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
аргументатор
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
реципиент
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
эклектика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
дискуссия
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
полемика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
софистика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) (p & q) ≡ (q & p)
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) совершенное отрицание авторитетов
?) ошибка «не следует»
?) круг в доказательстве
?) сужение тезиса
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) соответствия нашей мысли действительности
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) наличие некоторой общей основы спора
?) наличие противоположных точек зрения
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) отсутствие противоположных точек зрения
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) информативность
?) новизна
?) непротиворечивость
?) обоснованность
?) проверяемость
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) тождества
?) исключенного третьего
?) отрицания отрицания
?) единства и борьбы противоположностей
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) обращение к традиции
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
?) использование нелояльных приемов
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) жалости
?) здравому смыслу
?) авторитету
?) моде
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) традукцией
?) индукцией
?) фальсификацией
?) верификацией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) интуиция
?) здравый смысл
?) вера
?) теоретическая аргументация
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) условно-разделительное
?) разделительно-категорическое
?) условно-категорическое
?) чисто условное
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) простой деструктивной
?) сложной конструктивной
?) сложной деструктивной
?) простой конструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) не распределены ни S, ни Р
?) распределены и S, и Р
?) S распределен, Р не распределен
?) S не распределен, Р распределен
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) А и О
?) О и I
?) А и Е
?) Е и О
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026