Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) «согласие с самим собой»
?) победа любой ценой
?) прагматизм
?) честность
?) последовательность в своих утверждениях
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) дискуссия
?) полемика
?) софистика
?) эклектика
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) художественной критике
?) конструировании следственных версий
?) научной дискуссии
?) формулировании гипотез
?) эстетике
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) здравому смыслу
?) моде
?) авторитету
?) силе
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) умозаключение
?) тезис
?) суждение
?) основание
?) логическая связь между аргументами и тезисом
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) абсолютные и относительные
?) корректные и некорректные
?) простые и сложные
?) лояльные и нелояльные
?) перспективные и бесперспективные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) здравый смысл
?) рассуждение
?) иллюстрацию
?) опыт
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) круг в доказательстве
?) аргумент к авторитету
?) рассмотрение не всех альтернатив
?) поспешное обобщение
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) истинность суждений
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) отрицания отрицания
?) необходимого разнообразия
?) исключенного третьего
?) непротиворечия
?) тождества
?) достаточного основания
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «считается общепризнанным, что ….»
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «в ходе следствия установлено, что …»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) интенциональная модель
?) телеологическое объяснение
?) дедуктивно-номологическая модель
?) каузальные или причинные объяснения
?) теологическое объяснение
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) угроза неприятными последствиями
?) эффект внезапности
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
?) предвзятая интерпретация
?) откладывание ответа
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «миру - мир!»
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
?) «проплывать мимо косы»
?) «дружба спаивает товарищей»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) аргумент к силе
?) основное заблуждение
?) круг в демонстрации
?) логическая диверсия
?) мнимое следование
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) «мнимое следование»
?) круг в демонстрации
?) полная или частичная подмена тезиса
?) потеря тезиса
?) предвосхищение оснований
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) «молодая была не молода»
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
определения
презумпция невиновности
эмпирические обобщения
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
постулаты
«отпечатки пальцев оставлены n.»
утверждения о фактах
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон исключенного третьего
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон тождества
неверно, что истинно а и не-а
закон достаточного основания
истинно либо а, либо не-а
закон непротиворечия
если а истинно, то оно истинно
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент к авторитету
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
аргумент «к палке»
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
аргумент к личности
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
аргумент к публике
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
парадокс
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
паралогизм
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
софизм
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
фактическая ошибка
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
верификация
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
теория
система основных идей в той или иной отрасли знания
формализация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
фальсификация
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
аргумент
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
аргументатор
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
реципиент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
тезис
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
дискуссия
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
полемика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
эклектика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
софистика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
?) (p & q) ≡ (q & p)
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) круг в доказательстве
?) совершенное отрицание авторитетов
?) сужение тезиса
?) ошибка «не следует»
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) соответствия нашей мысли действительности
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) наличие противоположных точек зрения
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
?) наличие некоторой общей основы спора
?) отсутствие противоположных точек зрения
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) проверяемость
?) непротиворечивость
?) обоснованность
?) информативность
?) новизна
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) тождества
?) единства и борьбы противоположностей
?) исключенного третьего
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) отрицания отрицания
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) использование нелояльных приемов
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
?) обращение к традиции
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) здравому смыслу
?) моде
?) жалости
?) авторитету
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) индукцией
?) верификацией
?) традукцией
?) фальсификацией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) теоретическая аргументация
?) здравый смысл
?) интуиция
?) вера
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) условно-категорическое
?) чисто условное
?) условно-разделительное
?) разделительно-категорическое
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) простой конструктивной
?) сложной конструктивной
?) сложной деструктивной
?) простой деструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) S не распределен, Р распределен
?) не распределены ни S, ни Р
?) распределены и S, и Р
?) S распределен, Р не распределен
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) А и Е
?) А и О
?) О и I
?) Е и О
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026