Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) победа любой ценой
?) прагматизм
?) честность
?) «согласие с самим собой»
?) последовательность в своих утверждениях
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) софистика
?) дискуссия
?) полемика
?) эклектика
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) научной дискуссии
?) формулировании гипотез
?) художественной критике
?) эстетике
?) конструировании следственных версий
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) моде
?) силе
?) здравому смыслу
?) авторитету
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) умозаключение
?) суждение
?) основание
?) тезис
?) логическая связь между аргументами и тезисом
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) абсолютные и относительные
?) корректные и некорректные
?) перспективные и бесперспективные
?) простые и сложные
?) лояльные и нелояльные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) иллюстрацию
?) здравый смысл
?) рассуждение
?) опыт
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) рассмотрение не всех альтернатив
?) круг в доказательстве
?) поспешное обобщение
?) аргумент к авторитету
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
?) истинность суждений
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) тождества
?) необходимого разнообразия
?) непротиворечия
?) отрицания отрицания
?) исключенного третьего
?) достаточного основания
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «в ходе следствия установлено, что …»
?) «считается общепризнанным, что ….»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) дедуктивно-номологическая модель
?) интенциональная модель
?) теологическое объяснение
?) телеологическое объяснение
?) каузальные или причинные объяснения
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) эффект внезапности
?) предвзятая интерпретация
?) откладывание ответа
?) угроза неприятными последствиями
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «дружба спаивает товарищей»
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
?) «миру - мир!»
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «проплывать мимо косы»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) аргумент к силе
?) мнимое следование
?) основное заблуждение
?) логическая диверсия
?) круг в демонстрации
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) круг в демонстрации
?) потеря тезиса
?) «мнимое следование»
?) предвосхищение оснований
?) полная или частичная подмена тезиса
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) «молодая была не молода»
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
утверждения о фактах
презумпция невиновности
постулаты
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
эмпирические обобщения
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
определения
«отпечатки пальцев оставлены n.»
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон тождества
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон достаточного основания
истинно либо а, либо не-а
закон непротиворечия
если а истинно, то оно истинно
закон исключенного третьего
неверно, что истинно а и не-а
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент к личности
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
аргумент «к палке»
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
аргумент к авторитету
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
аргумент к публике
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
софизм
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
паралогизм
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
парадокс
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
фактическая ошибка
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
верификация
система основных идей в той или иной отрасли знания
теория
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
фальсификация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
формализация
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
тезис
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
аргумент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
аргументатор
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
реципиент
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
софистика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
полемика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
эклектика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
дискуссия
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) (p & q) ≡ (q & p)
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) совершенное отрицание авторитетов
?) сужение тезиса
?) ошибка «не следует»
?) круг в доказательстве
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия нашей мысли действительности
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) наличие некоторой общей основы спора
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
?) отсутствие противоположных точек зрения
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) наличие противоположных точек зрения
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) непротиворечивость
?) обоснованность
?) новизна
?) информативность
?) проверяемость
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) тождества
?) исключенного третьего
?) единства и борьбы противоположностей
?) отрицания отрицания
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
?) обращение к традиции
?) использование нелояльных приемов
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) жалости
?) моде
?) авторитету
?) здравому смыслу
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) фальсификацией
?) верификацией
?) традукцией
?) индукцией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) здравый смысл
?) теоретическая аргументация
?) вера
?) интуиция
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) чисто условное
?) условно-разделительное
?) разделительно-категорическое
?) условно-категорическое
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) простой деструктивной
?) простой конструктивной
?) сложной конструктивной
?) сложной деструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) S распределен, Р не распределен
?) не распределены ни S, ни Р
?) S не распределен, Р распределен
?) распределены и S, и Р
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) А и Е
?) Е и О
?) О и I
?) А и О
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026