Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) последовательность в своих утверждениях
?) «согласие с самим собой»
?) победа любой ценой
?) прагматизм
?) честность
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) полемика
?) эклектика
?) софистика
?) дискуссия
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) конструировании следственных версий
?) научной дискуссии
?) художественной критике
?) формулировании гипотез
?) эстетике
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) авторитету
?) силе
?) моде
?) здравому смыслу
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) основание
?) логическая связь между аргументами и тезисом
?) тезис
?) умозаключение
?) суждение
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) простые и сложные
?) перспективные и бесперспективные
?) лояльные и нелояльные
?) корректные и некорректные
?) абсолютные и относительные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) опыт
?) иллюстрацию
?) здравый смысл
?) рассуждение
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) круг в доказательстве
?) поспешное обобщение
?) аргумент к авторитету
?) рассмотрение не всех альтернатив
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
?) истинность суждений
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) исключенного третьего
?) достаточного основания
?) непротиворечия
?) тождества
?) отрицания отрицания
?) необходимого разнообразия
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «в ходе следствия установлено, что …»
?) «считается общепризнанным, что ….»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) телеологическое объяснение
?) каузальные или причинные объяснения
?) дедуктивно-номологическая модель
?) интенциональная модель
?) теологическое объяснение
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) эффект внезапности
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
?) откладывание ответа
?) предвзятая интерпретация
?) угроза неприятными последствиями
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «миру - мир!»
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
?) «дружба спаивает товарищей»
?) «проплывать мимо косы»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) основное заблуждение
?) аргумент к силе
?) логическая диверсия
?) круг в демонстрации
?) мнимое следование
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) полная или частичная подмена тезиса
?) «мнимое следование»
?) предвосхищение оснований
?) круг в демонстрации
?) потеря тезиса
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) «молодая была не молода»
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
?) если высказывание истинно, то оно истинно
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
эмпирические обобщения
презумпция невиновности
определения
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
утверждения о фактах
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
постулаты
«отпечатки пальцев оставлены n.»
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон непротиворечия
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон исключенного третьего
если а истинно, то оно истинно
закон тождества
истинно либо а, либо не-а
закон достаточного основания
неверно, что истинно а и не-а
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент «к палке»
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
аргумент к личности
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
аргумент к авторитету
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
аргумент к публике
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
парадокс
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
фактическая ошибка
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
паралогизм
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
софизм
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
формализация
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
фальсификация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
теория
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
верификация
система основных идей в той или иной отрасли знания
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
тезис
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
реципиент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
аргумент
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
аргументатор
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
эклектика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
полемика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
дискуссия
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
софистика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
?) (p & q) ≡ (q & p)
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) совершенное отрицание авторитетов
?) ошибка «не следует»
?) сужение тезиса
?) круг в доказательстве
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
?) соответствия нашей мысли действительности
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) наличие противоположных точек зрения
?) наличие некоторой общей основы спора
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
?) отсутствие противоположных точек зрения
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) проверяемость
?) непротиворечивость
?) обоснованность
?) информативность
?) новизна
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) исключенного третьего
?) единства и борьбы противоположностей
?) тождества
?) отрицания отрицания
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
?) использование нелояльных приемов
?) обращение к традиции
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) моде
?) авторитету
?) жалости
?) здравому смыслу
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) верификацией
?) традукцией
?) индукцией
?) фальсификацией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) здравый смысл
?) вера
?) теоретическая аргументация
?) интуиция
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) условно-разделительное
?) чисто условное
?) условно-категорическое
?) разделительно-категорическое
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) сложной конструктивной
?) сложной деструктивной
?) простой деструктивной
?) простой конструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) S распределен, Р не распределен
?) распределены и S, и Р
?) не распределены ни S, ни Р
?) S не распределен, Р распределен
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) А и Е
?) О и I
?) Е и О
?) А и О
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026