Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) последовательность в своих утверждениях
?) победа любой ценой
?) «согласие с самим собой»
?) честность
?) прагматизм
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) полемика
?) софистика
?) дискуссия
?) эклектика
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) научной дискуссии
?) формулировании гипотез
?) конструировании следственных версий
?) художественной критике
?) эстетике
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) авторитету
?) здравому смыслу
?) силе
?) моде
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) тезис
?) суждение
?) логическая связь между аргументами и тезисом
?) умозаключение
?) основание
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) лояльные и нелояльные
?) абсолютные и относительные
?) перспективные и бесперспективные
?) корректные и некорректные
?) простые и сложные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) здравый смысл
?) иллюстрацию
?) опыт
?) рассуждение
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) поспешное обобщение
?) рассмотрение не всех альтернатив
?) круг в доказательстве
?) аргумент к авторитету
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) истинность суждений
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) исключенного третьего
?) отрицания отрицания
?) необходимого разнообразия
?) непротиворечия
?) тождества
?) достаточного основания
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
?) «считается общепризнанным, что ….»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «в ходе следствия установлено, что …»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) интенциональная модель
?) каузальные или причинные объяснения
?) телеологическое объяснение
?) теологическое объяснение
?) дедуктивно-номологическая модель
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) откладывание ответа
?) предвзятая интерпретация
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
?) угроза неприятными последствиями
?) эффект внезапности
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «миру - мир!»
?) «дружба спаивает товарищей»
?) «проплывать мимо косы»
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) логическая диверсия
?) основное заблуждение
?) мнимое следование
?) круг в демонстрации
?) аргумент к силе
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) круг в демонстрации
?) полная или частичная подмена тезиса
?) потеря тезиса
?) предвосхищение оснований
?) «мнимое следование»
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) «молодая была не молода»
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
определения
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
утверждения о фактах
«отпечатки пальцев оставлены n.»
эмпирические обобщения
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
постулаты
презумпция невиновности
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон тождества
если а истинно, то оно истинно
закон достаточного основания
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон исключенного третьего
истинно либо а, либо не-а
закон непротиворечия
неверно, что истинно а и не-а
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент «к палке»
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
аргумент к личности
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
аргумент к публике
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
аргумент к авторитету
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
паралогизм
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
фактическая ошибка
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
парадокс
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
софизм
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
теория
система основных идей в той или иной отрасли знания
верификация
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
формализация
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
фальсификация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
аргументатор
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
реципиент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
аргумент
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
тезис
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
эклектика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
софистика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
дискуссия
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
полемика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
?) (p & q) ≡ (q & p)
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
?) ясность употребляемых в суждении понятий
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) ошибка «не следует»
?) круг в доказательстве
?) совершенное отрицание авторитетов
?) сужение тезиса
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
?) соответствия нашей мысли действительности
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) наличие некоторой общей основы спора
?) отсутствие противоположных точек зрения
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) наличие противоположных точек зрения
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) информативность
?) непротиворечивость
?) новизна
?) проверяемость
?) обоснованность
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) единства и борьбы противоположностей
?) отрицания отрицания
?) тождества
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) исключенного третьего
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
?) обращение к традиции
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
?) использование нелояльных приемов
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) здравому смыслу
?) моде
?) авторитету
?) жалости
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) фальсификацией
?) традукцией
?) верификацией
?) индукцией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) здравый смысл
?) теоретическая аргументация
?) интуиция
?) вера
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) чисто условное
?) условно-категорическое
?) разделительно-категорическое
?) условно-разделительное
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) сложной конструктивной
?) простой конструктивной
?) сложной деструктивной
?) простой деструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) не распределены ни S, ни Р
?) распределены и S, и Р
?) S не распределен, Р распределен
?) S распределен, Р не распределен
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) Е и О
?) А и О
?) А и Е
?) О и I
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026