Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) победа любой ценой
?) честность
?) «согласие с самим собой»
?) последовательность в своих утверждениях
?) прагматизм
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) дискуссия
?) эклектика
?) полемика
?) софистика
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) художественной критике
?) научной дискуссии
?) формулировании гипотез
?) эстетике
?) конструировании следственных версий
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) здравому смыслу
?) силе
?) моде
?) авторитету
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) основание
?) логическая связь между аргументами и тезисом
?) умозаключение
?) суждение
?) тезис
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) простые и сложные
?) абсолютные и относительные
?) перспективные и бесперспективные
?) корректные и некорректные
?) лояльные и нелояльные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) рассуждение
?) опыт
?) здравый смысл
?) иллюстрацию
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) поспешное обобщение
?) круг в доказательстве
?) рассмотрение не всех альтернатив
?) аргумент к авторитету
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
?) истинность суждений
?) ясность употребляемых в суждении понятий
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) необходимого разнообразия
?) тождества
?) исключенного третьего
?) непротиворечия
?) отрицания отрицания
?) достаточного основания
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
?) «считается общепризнанным, что ….»
?) «в ходе следствия установлено, что …»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) каузальные или причинные объяснения
?) интенциональная модель
?) дедуктивно-номологическая модель
?) телеологическое объяснение
?) теологическое объяснение
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) откладывание ответа
?) эффект внезапности
?) угроза неприятными последствиями
?) предвзятая интерпретация
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «миру - мир!»
?) «проплывать мимо косы»
?) «дружба спаивает товарищей»
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) аргумент к силе
?) мнимое следование
?) основное заблуждение
?) круг в демонстрации
?) логическая диверсия
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) предвосхищение оснований
?) потеря тезиса
?) круг в демонстрации
?) полная или частичная подмена тезиса
?) «мнимое следование»
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) «молодая была не молода»
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
эмпирические обобщения
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
определения
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
утверждения о фактах
презумпция невиновности
постулаты
«отпечатки пальцев оставлены n.»
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон достаточного основания
неверно, что истинно а и не-а
закон исключенного третьего
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон тождества
истинно либо а, либо не-а
закон непротиворечия
если а истинно, то оно истинно
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент к авторитету
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
аргумент к публике
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
аргумент «к палке»
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
аргумент к личности
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
софизм
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
фактическая ошибка
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
парадокс
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
паралогизм
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
фальсификация
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
теория
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
формализация
система основных идей в той или иной отрасли знания
верификация
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
аргументатор
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
тезис
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
аргумент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
реципиент
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
полемика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
дискуссия
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
эклектика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
софистика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
?) (p & q) ≡ (q & p)
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) круг в доказательстве
?) совершенное отрицание авторитетов
?) ошибка «не следует»
?) сужение тезиса
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия нашей мысли действительности
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
?) доводы к авторитету существенны всегда
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) отсутствие противоположных точек зрения
?) наличие противоположных точек зрения
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
?) наличие некоторой общей основы спора
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) непротиворечивость
?) проверяемость
?) информативность
?) новизна
?) обоснованность
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) отрицания отрицания
?) исключенного третьего
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) тождества
?) единства и борьбы противоположностей
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) использование нелояльных приемов
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
?) обращение к традиции
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) моде
?) жалости
?) авторитету
?) здравому смыслу
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) индукцией
?) фальсификацией
?) традукцией
?) верификацией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) теоретическая аргументация
?) интуиция
?) вера
?) здравый смысл
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) разделительно-категорическое
?) условно-разделительное
?) условно-категорическое
?) чисто условное
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) простой конструктивной
?) сложной конструктивной
?) простой деструктивной
?) сложной деструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) распределены и S, и Р
?) S распределен, Р не распределен
?) S не распределен, Р распределен
?) не распределены ни S, ни Р
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) А и Е
?) А и О
?) О и I
?) Е и О
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026