Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) последовательность в своих утверждениях
?) «согласие с самим собой»
?) честность
?) прагматизм
?) победа любой ценой
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) софистика
?) дискуссия
?) полемика
?) эклектика
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) эстетике
?) формулировании гипотез
?) научной дискуссии
?) художественной критике
?) конструировании следственных версий
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) здравому смыслу
?) моде
?) силе
?) авторитету
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) тезис
?) умозаключение
?) суждение
?) логическая связь между аргументами и тезисом
?) основание
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) абсолютные и относительные
?) лояльные и нелояльные
?) перспективные и бесперспективные
?) простые и сложные
?) корректные и некорректные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) рассуждение
?) иллюстрацию
?) здравый смысл
?) опыт
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) поспешное обобщение
?) круг в доказательстве
?) рассмотрение не всех альтернатив
?) аргумент к авторитету
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
?) истинность суждений
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) необходимого разнообразия
?) достаточного основания
?) тождества
?) отрицания отрицания
?) непротиворечия
?) исключенного третьего
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «считается общепризнанным, что ….»
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «в ходе следствия установлено, что …»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) интенциональная модель
?) телеологическое объяснение
?) теологическое объяснение
?) каузальные или причинные объяснения
?) дедуктивно-номологическая модель
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) эффект внезапности
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
?) предвзятая интерпретация
?) угроза неприятными последствиями
?) откладывание ответа
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
?) «миру - мир!»
?) «дружба спаивает товарищей»
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «проплывать мимо косы»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) круг в демонстрации
?) основное заблуждение
?) мнимое следование
?) логическая диверсия
?) аргумент к силе
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) предвосхищение оснований
?) полная или частичная подмена тезиса
?) круг в демонстрации
?) «мнимое следование»
?) потеря тезиса
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) «молодая была не молода»
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
?) если высказывание истинно, то оно истинно
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
эмпирические обобщения
«отпечатки пальцев оставлены n.»
постулаты
презумпция невиновности
определения
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
утверждения о фактах
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон тождества
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон достаточного основания
неверно, что истинно а и не-а
закон непротиворечия
если а истинно, то оно истинно
закон исключенного третьего
истинно либо а, либо не-а
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент «к палке»
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
аргумент к личности
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
аргумент к авторитету
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
аргумент к публике
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
софизм
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
паралогизм
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
парадокс
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
фактическая ошибка
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
фальсификация
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
верификация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
формализация
система основных идей в той или иной отрасли знания
теория
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
реципиент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
тезис
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
аргументатор
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
аргумент
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
софистика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
эклектика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
дискуссия
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
полемика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) (p & q) ≡ (q & p)
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) сужение тезиса
?) ошибка «не следует»
?) круг в доказательстве
?) совершенное отрицание авторитетов
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) соответствия нашей мысли действительности
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) наличие некоторой общей основы спора
?) наличие противоположных точек зрения
?) отсутствие противоположных точек зрения
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) обоснованность
?) новизна
?) проверяемость
?) непротиворечивость
?) информативность
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) исключенного третьего
?) отрицания отрицания
?) единства и борьбы противоположностей
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) тождества
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) использование нелояльных приемов
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
?) обращение к традиции
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) здравому смыслу
?) моде
?) авторитету
?) жалости
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) фальсификацией
?) индукцией
?) верификацией
?) традукцией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) здравый смысл
?) теоретическая аргументация
?) интуиция
?) вера
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) чисто условное
?) разделительно-категорическое
?) условно-категорическое
?) условно-разделительное
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) сложной конструктивной
?) простой деструктивной
?) простой конструктивной
?) сложной деструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) S не распределен, Р распределен
?) не распределены ни S, ни Р
?) S распределен, Р не распределен
?) распределены и S, и Р
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) А и О
?) О и I
?) А и Е
?) Е и О
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026