Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Теория аргументации

Вопрос id:1685250
Авторитет знатока, специалиста в какой-то области называется ___ авторитетом
?) деонтическим
?) эпистемическим
?) относительным
?) абсолютным
Вопрос id:1685251
Анонимная, стихийно сложившаяся сис­тема образцов, норм, правил и т.п., которой руководствуется в своем поведении достаточно обширная и устойчивая группа людей, называется
?) традицией
?) аналогией
?) верой
?) здравым смыслом
Вопрос id:1685252
Аргумент - это суждение, истинность которого
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
?) подтверждает наш начальник
?) доказывается в аргументации
?) принимается в аргументации
Вопрос id:1685253
Аргументацию-доказательство "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" можно логически опровергнуть путем
?) эмпирического подтверждения отсутствия рогов
?) опровержения тезиса
?) нельзя опровергнуть
?) опровержения аргументов
Вопрос id:1685254
Аргументация, которая ссылается на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения, является ___ аргументацией
?) теоретической
?) интуитивной
?) контекстуальной
?) эмпирической
Вопрос id:1685255
Аргументом к ___ называется ситуация популизма, когда аргументы основываются на желаниях большинства людей
?) невежеству
?) авторитету
?) массам
?) публике
Вопрос id:1685256
Аргументом к___ является ситуация, в которой истинность тезиса ассоциируется с именем руководителя или другого влиятельного лица
?) авторитету
?) личности
?) тщеславию
?) невежеству
Вопрос id:1685257
В аргументационной конструкции "Медь - электропроводна. Железо - электропроводно. Золото - электропроводно. Ртуть - элект­ропроводна. Следовательно, все металлы - электропроводны" по отношению к аргументации нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть достаточными
?) аргументы должны быть истинными суждениями
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
Вопрос id:1685258
В аргументационной конструкции "Сложные суждения делятся на конъюнктивные, строго-дизъюнктивные и импликативные" ошибкой является
?) неполное деление
?) деление не по одному основанию
?) деление с излишними членами
?) слишком узкое определение
Вопрос id:1685259
В качестве примера аргументации как ситуации вербального взаимодейс­твия и логико-коммуникативной процедуры можно назвать
?) текст дипломной работы
?) процесс формирования аргументативного текста
?) совокупность доводов дипломанта
?) защиту дипломного проекта
Вопрос id:1685260
В логической операции "Суждения делятся на простые, сложные и суждения об отношениях" допущена следующая ошибка:
?) деление с излишними членами
?) круг в определении
?) деление не по одному основанию
?) члены деления не исключают друг друга
Вопрос id:1685261
В операции "Суждение - это логическая форма мышления, посредством которой мыслится наличие или от­сутствие свойств у предметов" ошибкой является
?) слишком узкое определение
?) члены деления не исключают друг друга
?) деление с излишними членами
?) круг в определении
Вопрос id:1685262
В операции "Суждение - это форма мышления, посредством которой судят о мире" ошибкой является
?) деление с излишними членами
?) деление не по одному основанию
?) круг в определении
?) неполное деление
Вопрос id:1685263
В операции "Суждение можно определить как логическую форму мышления" ошибкой является
?) деление не по одному основанию
?) неполное деление
?) слишком широкое определение
?) слишком узкое определение
Вопрос id:1685264
Главный аргументатор при защите дипломной работы в вузе - это
?) студент-дипломант, защищающий работу
?) рецензент
?) члены комиссии
?) оппонент
Вопрос id:1685265
Граница между контекстуальной и универсальной аргу­ментацией
?) относительна
?) категорична
?) абсолютна
?) формальна
Вопрос id:1685266
Доказательства делятся на
?) прямые и косвенные
?) дедуктивные, апагогические, разделительные
?) прямые, дедуктивные и индуктивные
?) дедуктивные, аналогию
Вопрос id:1685267
Доказательство как логическая процедура - это
?) аргументационная конструкция
?) факт, признаваемый всеми, или аксиома
?) утверждение аргументатора и авторитетных лиц
?) комплексный прием обоснования истинности тезиса с по­мощью аргументов, путем указания демонстрации
Вопрос id:1685268
Истинность аргументов-посылок и правильность умозак­лючений в демонстрации являются необходимыми условиями доказанности
?) тезиса
?) аргументов
?) демонстрации
?) оговорки
Вопрос id:1685269
Истинные суждения о единичных фактах следует отнести к
?) демонстрации
?) комментариям
?) тезису
?) аргументам
Вопрос id:1685270
К элементам, полно составляющим структуру доказательства, относятся:
?) тезис и аргументы
?) аргументатор, реципиент, аргументация
?) тезис, аргументы, определения
?) тезис, аргументы, демонстрация
Вопрос id:1685271
Когда автор в споре обращается не к своему партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис, такая ситуация называется аргументом к
?) тщеславию
?) физической силе ("к палке")
?) массам
?) публике
Вопрос id:1685272
Комплексный прием обоснования истинности тезиса с помощью аргументов (истинных суждений), путем указания де­монстрации (логического следования тезиса из аргументов) на­зывается
?) доказательством
?) суждением
?) опровержением
?) определением
Вопрос id:1685273
На судебном заседании в ситуации аргументации аргументаторами выступают по большей части
?) прокурор и судья
?) свидетели и обвиняемый
?) родственники обвиняемого
?) прокурор и адвокат
Вопрос id:1685274
На судебном заседании в ситуации аргументации реципиентами выступают прежде всего
?) граждане, присутствующие в заседании
?) свидетели
?) судья и присяжные заседатели
?) обвиняемый
Вопрос id:1685275
Направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы спор называется
?) софистикой
?) эвристикой
?) полемикой
?) эклектикой
Вопрос id:1685276
Нормативные суждения (законы), действующие на момент аргументации, следует отнести к
?) демонстрации
?) тезису
?) аргументам
?) комментариям
Вопрос id:1685277
Операция а) построения другого доказательства истин­ности антитезиса; б) выведения из тезиса следствий, противо­речащих истинным суждениям ("приведение к абсурду"), являет­ся опровержением
?) демонстрации
?) доказательства
?) аргументов
?) тезиса
Вопрос id:1685278
Операция обнаружения логически непра­вильных умозаключений называется опровержением
?) тезиса
?) аргументов
?) доказательства
?) демонстрации
Вопрос id:1685279
Операция обнаружения ложности аргумен­тов является опровержением
?) демонстрации
?) тезиса
?) доказательства
?) аргументов
Вопрос id:1685280
Операция по разрушению доказательства называется опровержением
?) демонстрации
?) тезиса
?) аргументов
?) доказательства
Вопрос id:1685281
Опровержение тезиса доказательства возможно
?) только путем опровержения аргументов
?) только путем приведения тезиса к абсурду
?) путем построения другого доказательства истинности антитезиса или выведения из тезиса следствий, противоречащих истинным суждениям
?) только путем опровержения демонстрации
Вопрос id:1685282
Основной, ответственный реципиент при защите дипломной работы в вузе - это
?) члены комиссии
?) студенты-сокурсники
?) оппонент
?) рецензент
Вопрос id:1685283
Ошибкой в логической операции деления понятий "Суждения делятся на атрибутивные, простые и сложные" является
?) члены деления не исчерпывают делимое понятие
?) скачок в делении
?) в делении нет ошибки
?) деление не по одному основанию; члены деления не исключают друг друга
Вопрос id:1685284
По отношению к аргументации в аргументационной конструкции "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть истинными суждениями
?) аргументы должны быть достаточными
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
Вопрос id:1685285
Под аргументационной конструкцией понимают
?) абстрактную логическую структуру следования
?) демонстрацию логически обоснованной связи - следова­ния тезиса из аргументов, выраженной вербально в ря­де предложений
?) систему софизмов и паралогизмов
?) множество предложений, высказанных аргументатором
Вопрос id:1685286
Под демонстрацией понимают
?) признание реципиентом истинности тезиса аргументатора
?) систему аргументов
?) систему умозаключений, показывающих логическое следование тезиса из аргументов
?) риторическую убедительность речи аргументатора
Вопрос id:1685287
Под тезисом понимается суждение, истинность которого
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
?) принимается в аргументации
?) доказана ранее
?) доказывается в аргументации
Вопрос id:1685288
Построение и выдвижение аргументационной конструкции - это
?) деятельность аргументатора
?) аргументация как логико-коммуникативная процедура
?) деятельность реципиента
?) аргументация как процесс
Вопрос id:1685289
Применимая в принципе в любой аудитории аргументация называется
?) контекстуальной
?) универсальной
?) теоретической
?) эмпирической
Вопрос id:1685290
Примером аргументационной конструкции может служить
?) ситуацию судебного разбирательства
?) текст доказательства теоремы
?) определение понятия "клевета"
?) текст автобиографии
Вопрос id:1685291
Присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, даваемое опытом жизни, называется
?) традицией
?) верой
?) интуицией
?) здравым смыслом
Вопрос id:1685292
Разновидность аргумента к личности, когда вместо ар­гументации тезиса хвалят противника с надеждой, что он, тро­нутый комплиментами, согласится принять тезис, называется аргументом к
?) аргументу оппонента
?) авторитету
?) невежеству
?) тщеславию
Вопрос id:1685293
Система умозаключений, составляющих логическое сле­дование тезиса из аргументов, является в аргументационной конструкции
?) аргументом
?) демонстрацией
?) тезисом
?) классификацией
Вопрос id:1685294
Ситуация аргументации возникает на учебном занятии, когда
?) кто-то из студентов не согласен с тезисом преподава­теля
?) начинается занятие
?) возникает интерес к теме
?) преподаватель дает новую информацию
Вопрос id:1685295
Ситуация аргументации завершается на учебном занятии, когда
?) прозвенит звонок
?) студенты убеждаются в истинности тезиса преподавате­ля по спорному вопросу
?) оппонирующие студенты "останутся при своем мнении"
?) преподаватель проставит оценки
Вопрос id:1685296
Ситуация, в которой один из участни­ков аргументации в поддержку своего тезиса приводит аргумен­ты оппонентов и следствия из них, называется аргументом к
?) личности
?) невежеству
?) авторитету
?) человеку
Вопрос id:1685297
Ситуация, в которой один из участников аргументации обращается к чувству прекрасного, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения, является аргументом к
?) тщеславию
?) авторитету
?) вкусу
?) личности
Вопрос id:1685298
Ситуация, когда внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участ­ника, например, обвиняемого, адвоката, прокурора и т.д. называется аргументом к
?) авторитету
?) личности
?) человеку
?) жалости
Вопрос id:1685299
Ситуация, когда один из оппонентов вызывает в другой стороне сочувствие с целью смягчения оппонента - это аргумент к
?) тщеславию
?) жалости
?) человеку
?) невежеству
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026