Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Теория аргументации

Вопрос id:1685250
Авторитет знатока, специалиста в какой-то области называется ___ авторитетом
?) эпистемическим
?) относительным
?) деонтическим
?) абсолютным
Вопрос id:1685251
Анонимная, стихийно сложившаяся сис­тема образцов, норм, правил и т.п., которой руководствуется в своем поведении достаточно обширная и устойчивая группа людей, называется
?) здравым смыслом
?) верой
?) традицией
?) аналогией
Вопрос id:1685252
Аргумент - это суждение, истинность которого
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
?) доказывается в аргументации
?) принимается в аргументации
?) подтверждает наш начальник
Вопрос id:1685253
Аргументацию-доказательство "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" можно логически опровергнуть путем
?) опровержения аргументов
?) опровержения тезиса
?) эмпирического подтверждения отсутствия рогов
?) нельзя опровергнуть
Вопрос id:1685254
Аргументация, которая ссылается на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения, является ___ аргументацией
?) интуитивной
?) эмпирической
?) теоретической
?) контекстуальной
Вопрос id:1685255
Аргументом к ___ называется ситуация популизма, когда аргументы основываются на желаниях большинства людей
?) невежеству
?) авторитету
?) массам
?) публике
Вопрос id:1685256
Аргументом к___ является ситуация, в которой истинность тезиса ассоциируется с именем руководителя или другого влиятельного лица
?) авторитету
?) тщеславию
?) личности
?) невежеству
Вопрос id:1685257
В аргументационной конструкции "Медь - электропроводна. Железо - электропроводно. Золото - электропроводно. Ртуть - элект­ропроводна. Следовательно, все металлы - электропроводны" по отношению к аргументации нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть достаточными
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
?) аргументы должны быть истинными суждениями
Вопрос id:1685258
В аргументационной конструкции "Сложные суждения делятся на конъюнктивные, строго-дизъюнктивные и импликативные" ошибкой является
?) деление с излишними членами
?) неполное деление
?) слишком узкое определение
?) деление не по одному основанию
Вопрос id:1685259
В качестве примера аргументации как ситуации вербального взаимодейс­твия и логико-коммуникативной процедуры можно назвать
?) совокупность доводов дипломанта
?) защиту дипломного проекта
?) процесс формирования аргументативного текста
?) текст дипломной работы
Вопрос id:1685260
В логической операции "Суждения делятся на простые, сложные и суждения об отношениях" допущена следующая ошибка:
?) деление с излишними членами
?) деление не по одному основанию
?) круг в определении
?) члены деления не исключают друг друга
Вопрос id:1685261
В операции "Суждение - это логическая форма мышления, посредством которой мыслится наличие или от­сутствие свойств у предметов" ошибкой является
?) члены деления не исключают друг друга
?) круг в определении
?) деление с излишними членами
?) слишком узкое определение
Вопрос id:1685262
В операции "Суждение - это форма мышления, посредством которой судят о мире" ошибкой является
?) деление не по одному основанию
?) круг в определении
?) неполное деление
?) деление с излишними членами
Вопрос id:1685263
В операции "Суждение можно определить как логическую форму мышления" ошибкой является
?) слишком широкое определение
?) слишком узкое определение
?) деление не по одному основанию
?) неполное деление
Вопрос id:1685264
Главный аргументатор при защите дипломной работы в вузе - это
?) члены комиссии
?) студент-дипломант, защищающий работу
?) оппонент
?) рецензент
Вопрос id:1685265
Граница между контекстуальной и универсальной аргу­ментацией
?) абсолютна
?) формальна
?) категорична
?) относительна
Вопрос id:1685266
Доказательства делятся на
?) прямые, дедуктивные и индуктивные
?) дедуктивные, аналогию
?) прямые и косвенные
?) дедуктивные, апагогические, разделительные
Вопрос id:1685267
Доказательство как логическая процедура - это
?) комплексный прием обоснования истинности тезиса с по­мощью аргументов, путем указания демонстрации
?) аргументационная конструкция
?) утверждение аргументатора и авторитетных лиц
?) факт, признаваемый всеми, или аксиома
Вопрос id:1685268
Истинность аргументов-посылок и правильность умозак­лючений в демонстрации являются необходимыми условиями доказанности
?) тезиса
?) демонстрации
?) оговорки
?) аргументов
Вопрос id:1685269
Истинные суждения о единичных фактах следует отнести к
?) тезису
?) комментариям
?) демонстрации
?) аргументам
Вопрос id:1685270
К элементам, полно составляющим структуру доказательства, относятся:
?) тезис, аргументы, определения
?) тезис и аргументы
?) тезис, аргументы, демонстрация
?) аргументатор, реципиент, аргументация
Вопрос id:1685271
Когда автор в споре обращается не к своему партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис, такая ситуация называется аргументом к
?) массам
?) физической силе ("к палке")
?) тщеславию
?) публике
Вопрос id:1685272
Комплексный прием обоснования истинности тезиса с помощью аргументов (истинных суждений), путем указания де­монстрации (логического следования тезиса из аргументов) на­зывается
?) определением
?) суждением
?) доказательством
?) опровержением
Вопрос id:1685273
На судебном заседании в ситуации аргументации аргументаторами выступают по большей части
?) прокурор и адвокат
?) родственники обвиняемого
?) свидетели и обвиняемый
?) прокурор и судья
Вопрос id:1685274
На судебном заседании в ситуации аргументации реципиентами выступают прежде всего
?) судья и присяжные заседатели
?) граждане, присутствующие в заседании
?) обвиняемый
?) свидетели
Вопрос id:1685275
Направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы спор называется
?) полемикой
?) софистикой
?) эвристикой
?) эклектикой
Вопрос id:1685276
Нормативные суждения (законы), действующие на момент аргументации, следует отнести к
?) аргументам
?) демонстрации
?) комментариям
?) тезису
Вопрос id:1685277
Операция а) построения другого доказательства истин­ности антитезиса; б) выведения из тезиса следствий, противо­речащих истинным суждениям ("приведение к абсурду"), являет­ся опровержением
?) аргументов
?) демонстрации
?) доказательства
?) тезиса
Вопрос id:1685278
Операция обнаружения логически непра­вильных умозаключений называется опровержением
?) доказательства
?) аргументов
?) тезиса
?) демонстрации
Вопрос id:1685279
Операция обнаружения ложности аргумен­тов является опровержением
?) тезиса
?) доказательства
?) аргументов
?) демонстрации
Вопрос id:1685280
Операция по разрушению доказательства называется опровержением
?) демонстрации
?) тезиса
?) аргументов
?) доказательства
Вопрос id:1685281
Опровержение тезиса доказательства возможно
?) только путем приведения тезиса к абсурду
?) путем построения другого доказательства истинности антитезиса или выведения из тезиса следствий, противоречащих истинным суждениям
?) только путем опровержения аргументов
?) только путем опровержения демонстрации
Вопрос id:1685282
Основной, ответственный реципиент при защите дипломной работы в вузе - это
?) члены комиссии
?) рецензент
?) оппонент
?) студенты-сокурсники
Вопрос id:1685283
Ошибкой в логической операции деления понятий "Суждения делятся на атрибутивные, простые и сложные" является
?) скачок в делении
?) в делении нет ошибки
?) деление не по одному основанию; члены деления не исключают друг друга
?) члены деления не исчерпывают делимое понятие
Вопрос id:1685284
По отношению к аргументации в аргументационной конструкции "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
?) аргументы должны быть достаточными
?) аргументы должны быть истинными суждениями
Вопрос id:1685285
Под аргументационной конструкцией понимают
?) множество предложений, высказанных аргументатором
?) демонстрацию логически обоснованной связи - следова­ния тезиса из аргументов, выраженной вербально в ря­де предложений
?) абстрактную логическую структуру следования
?) систему софизмов и паралогизмов
Вопрос id:1685286
Под демонстрацией понимают
?) систему умозаключений, показывающих логическое следование тезиса из аргументов
?) признание реципиентом истинности тезиса аргументатора
?) риторическую убедительность речи аргументатора
?) систему аргументов
Вопрос id:1685287
Под тезисом понимается суждение, истинность которого
?) доказывается в аргументации
?) доказана ранее
?) принимается в аргументации
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
Вопрос id:1685288
Построение и выдвижение аргументационной конструкции - это
?) деятельность аргументатора
?) деятельность реципиента
?) аргументация как логико-коммуникативная процедура
?) аргументация как процесс
Вопрос id:1685289
Применимая в принципе в любой аудитории аргументация называется
?) контекстуальной
?) универсальной
?) теоретической
?) эмпирической
Вопрос id:1685290
Примером аргументационной конструкции может служить
?) текст автобиографии
?) ситуацию судебного разбирательства
?) определение понятия "клевета"
?) текст доказательства теоремы
Вопрос id:1685291
Присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, даваемое опытом жизни, называется
?) интуицией
?) здравым смыслом
?) верой
?) традицией
Вопрос id:1685292
Разновидность аргумента к личности, когда вместо ар­гументации тезиса хвалят противника с надеждой, что он, тро­нутый комплиментами, согласится принять тезис, называется аргументом к
?) авторитету
?) тщеславию
?) аргументу оппонента
?) невежеству
Вопрос id:1685293
Система умозаключений, составляющих логическое сле­дование тезиса из аргументов, является в аргументационной конструкции
?) тезисом
?) классификацией
?) демонстрацией
?) аргументом
Вопрос id:1685294
Ситуация аргументации возникает на учебном занятии, когда
?) кто-то из студентов не согласен с тезисом преподава­теля
?) преподаватель дает новую информацию
?) возникает интерес к теме
?) начинается занятие
Вопрос id:1685295
Ситуация аргументации завершается на учебном занятии, когда
?) прозвенит звонок
?) оппонирующие студенты "останутся при своем мнении"
?) преподаватель проставит оценки
?) студенты убеждаются в истинности тезиса преподавате­ля по спорному вопросу
Вопрос id:1685296
Ситуация, в которой один из участни­ков аргументации в поддержку своего тезиса приводит аргумен­ты оппонентов и следствия из них, называется аргументом к
?) невежеству
?) авторитету
?) человеку
?) личности
Вопрос id:1685297
Ситуация, в которой один из участников аргументации обращается к чувству прекрасного, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения, является аргументом к
?) личности
?) вкусу
?) тщеславию
?) авторитету
Вопрос id:1685298
Ситуация, когда внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участ­ника, например, обвиняемого, адвоката, прокурора и т.д. называется аргументом к
?) личности
?) жалости
?) авторитету
?) человеку
Вопрос id:1685299
Ситуация, когда один из оппонентов вызывает в другой стороне сочувствие с целью смягчения оппонента - это аргумент к
?) тщеславию
?) жалости
?) человеку
?) невежеству
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026