Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Теория аргументации

Вопрос id:1685250
Авторитет знатока, специалиста в какой-то области называется ___ авторитетом
?) абсолютным
?) эпистемическим
?) относительным
?) деонтическим
Вопрос id:1685251
Анонимная, стихийно сложившаяся сис­тема образцов, норм, правил и т.п., которой руководствуется в своем поведении достаточно обширная и устойчивая группа людей, называется
?) верой
?) аналогией
?) традицией
?) здравым смыслом
Вопрос id:1685252
Аргумент - это суждение, истинность которого
?) принимается в аргументации
?) подтверждает наш начальник
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
?) доказывается в аргументации
Вопрос id:1685253
Аргументацию-доказательство "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" можно логически опровергнуть путем
?) опровержения аргументов
?) опровержения тезиса
?) нельзя опровергнуть
?) эмпирического подтверждения отсутствия рогов
Вопрос id:1685254
Аргументация, которая ссылается на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения, является ___ аргументацией
?) теоретической
?) контекстуальной
?) эмпирической
?) интуитивной
Вопрос id:1685255
Аргументом к ___ называется ситуация популизма, когда аргументы основываются на желаниях большинства людей
?) невежеству
?) авторитету
?) публике
?) массам
Вопрос id:1685256
Аргументом к___ является ситуация, в которой истинность тезиса ассоциируется с именем руководителя или другого влиятельного лица
?) тщеславию
?) авторитету
?) невежеству
?) личности
Вопрос id:1685257
В аргументационной конструкции "Медь - электропроводна. Железо - электропроводно. Золото - электропроводно. Ртуть - элект­ропроводна. Следовательно, все металлы - электропроводны" по отношению к аргументации нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
?) аргументы должны быть истинными суждениями
?) аргументы должны быть достаточными
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
Вопрос id:1685258
В аргументационной конструкции "Сложные суждения делятся на конъюнктивные, строго-дизъюнктивные и импликативные" ошибкой является
?) деление не по одному основанию
?) слишком узкое определение
?) деление с излишними членами
?) неполное деление
Вопрос id:1685259
В качестве примера аргументации как ситуации вербального взаимодейс­твия и логико-коммуникативной процедуры можно назвать
?) защиту дипломного проекта
?) совокупность доводов дипломанта
?) текст дипломной работы
?) процесс формирования аргументативного текста
Вопрос id:1685260
В логической операции "Суждения делятся на простые, сложные и суждения об отношениях" допущена следующая ошибка:
?) деление с излишними членами
?) круг в определении
?) члены деления не исключают друг друга
?) деление не по одному основанию
Вопрос id:1685261
В операции "Суждение - это логическая форма мышления, посредством которой мыслится наличие или от­сутствие свойств у предметов" ошибкой является
?) деление с излишними членами
?) слишком узкое определение
?) члены деления не исключают друг друга
?) круг в определении
Вопрос id:1685262
В операции "Суждение - это форма мышления, посредством которой судят о мире" ошибкой является
?) деление с излишними членами
?) деление не по одному основанию
?) круг в определении
?) неполное деление
Вопрос id:1685263
В операции "Суждение можно определить как логическую форму мышления" ошибкой является
?) слишком широкое определение
?) деление не по одному основанию
?) неполное деление
?) слишком узкое определение
Вопрос id:1685264
Главный аргументатор при защите дипломной работы в вузе - это
?) рецензент
?) члены комиссии
?) оппонент
?) студент-дипломант, защищающий работу
Вопрос id:1685265
Граница между контекстуальной и универсальной аргу­ментацией
?) формальна
?) абсолютна
?) категорична
?) относительна
Вопрос id:1685266
Доказательства делятся на
?) прямые, дедуктивные и индуктивные
?) прямые и косвенные
?) дедуктивные, аналогию
?) дедуктивные, апагогические, разделительные
Вопрос id:1685267
Доказательство как логическая процедура - это
?) утверждение аргументатора и авторитетных лиц
?) аргументационная конструкция
?) комплексный прием обоснования истинности тезиса с по­мощью аргументов, путем указания демонстрации
?) факт, признаваемый всеми, или аксиома
Вопрос id:1685268
Истинность аргументов-посылок и правильность умозак­лючений в демонстрации являются необходимыми условиями доказанности
?) тезиса
?) оговорки
?) демонстрации
?) аргументов
Вопрос id:1685269
Истинные суждения о единичных фактах следует отнести к
?) демонстрации
?) комментариям
?) тезису
?) аргументам
Вопрос id:1685270
К элементам, полно составляющим структуру доказательства, относятся:
?) тезис, аргументы, демонстрация
?) аргументатор, реципиент, аргументация
?) тезис, аргументы, определения
?) тезис и аргументы
Вопрос id:1685271
Когда автор в споре обращается не к своему партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис, такая ситуация называется аргументом к
?) массам
?) тщеславию
?) публике
?) физической силе ("к палке")
Вопрос id:1685272
Комплексный прием обоснования истинности тезиса с помощью аргументов (истинных суждений), путем указания де­монстрации (логического следования тезиса из аргументов) на­зывается
?) определением
?) опровержением
?) доказательством
?) суждением
Вопрос id:1685273
На судебном заседании в ситуации аргументации аргументаторами выступают по большей части
?) прокурор и адвокат
?) родственники обвиняемого
?) прокурор и судья
?) свидетели и обвиняемый
Вопрос id:1685274
На судебном заседании в ситуации аргументации реципиентами выступают прежде всего
?) судья и присяжные заседатели
?) обвиняемый
?) свидетели
?) граждане, присутствующие в заседании
Вопрос id:1685275
Направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы спор называется
?) софистикой
?) эклектикой
?) эвристикой
?) полемикой
Вопрос id:1685276
Нормативные суждения (законы), действующие на момент аргументации, следует отнести к
?) демонстрации
?) комментариям
?) аргументам
?) тезису
Вопрос id:1685277
Операция а) построения другого доказательства истин­ности антитезиса; б) выведения из тезиса следствий, противо­речащих истинным суждениям ("приведение к абсурду"), являет­ся опровержением
?) доказательства
?) демонстрации
?) тезиса
?) аргументов
Вопрос id:1685278
Операция обнаружения логически непра­вильных умозаключений называется опровержением
?) тезиса
?) демонстрации
?) аргументов
?) доказательства
Вопрос id:1685279
Операция обнаружения ложности аргумен­тов является опровержением
?) аргументов
?) демонстрации
?) доказательства
?) тезиса
Вопрос id:1685280
Операция по разрушению доказательства называется опровержением
?) тезиса
?) доказательства
?) аргументов
?) демонстрации
Вопрос id:1685281
Опровержение тезиса доказательства возможно
?) путем построения другого доказательства истинности антитезиса или выведения из тезиса следствий, противоречащих истинным суждениям
?) только путем приведения тезиса к абсурду
?) только путем опровержения демонстрации
?) только путем опровержения аргументов
Вопрос id:1685282
Основной, ответственный реципиент при защите дипломной работы в вузе - это
?) оппонент
?) студенты-сокурсники
?) рецензент
?) члены комиссии
Вопрос id:1685283
Ошибкой в логической операции деления понятий "Суждения делятся на атрибутивные, простые и сложные" является
?) в делении нет ошибки
?) скачок в делении
?) деление не по одному основанию; члены деления не исключают друг друга
?) члены деления не исчерпывают делимое понятие
Вопрос id:1685284
По отношению к аргументации в аргументационной конструкции "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
?) аргументы должны быть достаточными
?) аргументы должны быть истинными суждениями
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
Вопрос id:1685285
Под аргументационной конструкцией понимают
?) абстрактную логическую структуру следования
?) систему софизмов и паралогизмов
?) демонстрацию логически обоснованной связи - следова­ния тезиса из аргументов, выраженной вербально в ря­де предложений
?) множество предложений, высказанных аргументатором
Вопрос id:1685286
Под демонстрацией понимают
?) систему аргументов
?) систему умозаключений, показывающих логическое следование тезиса из аргументов
?) риторическую убедительность речи аргументатора
?) признание реципиентом истинности тезиса аргументатора
Вопрос id:1685287
Под тезисом понимается суждение, истинность которого
?) доказана ранее
?) принимается в аргументации
?) доказывается в аргументации
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
Вопрос id:1685288
Построение и выдвижение аргументационной конструкции - это
?) аргументация как процесс
?) аргументация как логико-коммуникативная процедура
?) деятельность аргументатора
?) деятельность реципиента
Вопрос id:1685289
Применимая в принципе в любой аудитории аргументация называется
?) эмпирической
?) универсальной
?) контекстуальной
?) теоретической
Вопрос id:1685290
Примером аргументационной конструкции может служить
?) ситуацию судебного разбирательства
?) текст автобиографии
?) определение понятия "клевета"
?) текст доказательства теоремы
Вопрос id:1685291
Присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, даваемое опытом жизни, называется
?) интуицией
?) здравым смыслом
?) верой
?) традицией
Вопрос id:1685292
Разновидность аргумента к личности, когда вместо ар­гументации тезиса хвалят противника с надеждой, что он, тро­нутый комплиментами, согласится принять тезис, называется аргументом к
?) тщеславию
?) авторитету
?) невежеству
?) аргументу оппонента
Вопрос id:1685293
Система умозаключений, составляющих логическое сле­дование тезиса из аргументов, является в аргументационной конструкции
?) демонстрацией
?) аргументом
?) классификацией
?) тезисом
Вопрос id:1685294
Ситуация аргументации возникает на учебном занятии, когда
?) кто-то из студентов не согласен с тезисом преподава­теля
?) возникает интерес к теме
?) преподаватель дает новую информацию
?) начинается занятие
Вопрос id:1685295
Ситуация аргументации завершается на учебном занятии, когда
?) студенты убеждаются в истинности тезиса преподавате­ля по спорному вопросу
?) оппонирующие студенты "останутся при своем мнении"
?) преподаватель проставит оценки
?) прозвенит звонок
Вопрос id:1685296
Ситуация, в которой один из участни­ков аргументации в поддержку своего тезиса приводит аргумен­ты оппонентов и следствия из них, называется аргументом к
?) авторитету
?) невежеству
?) человеку
?) личности
Вопрос id:1685297
Ситуация, в которой один из участников аргументации обращается к чувству прекрасного, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения, является аргументом к
?) авторитету
?) личности
?) тщеславию
?) вкусу
Вопрос id:1685298
Ситуация, когда внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участ­ника, например, обвиняемого, адвоката, прокурора и т.д. называется аргументом к
?) авторитету
?) жалости
?) человеку
?) личности
Вопрос id:1685299
Ситуация, когда один из оппонентов вызывает в другой стороне сочувствие с целью смягчения оппонента - это аргумент к
?) жалости
?) тщеславию
?) человеку
?) невежеству
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026