Список вопросов базы знаний

?) очень существенные

?) немногочисленные и гораздо менее существенные, чем в системе гласных

?) такие же существенные, как и в системе гласных

?) гораздо более существенные, чем в системе гласных

?) tant que, com se/si

?) com se/si

?) pois que, por que, por ço …que, tant que, com se/si

?) pois que, por que, por ço … que

?) сильно

?) отсутствует

?) незначительно

?) едва заметно

?) заменяет старофранцузскую форму à quoi и употребляется для замещения неодушевленных предметов

?) заменяет форму à quoi

?) употребляется для замещения одушевленных существительных

?) употребляется для замещения существительных одушевленных и неодушевленных

?) практически не применялся и слился с условным периодом „se Imparfait Subjonctif + Imparfait Subjonctif“

?) исчез из употребления, уступив место условному периоду „se Imparfait Subjonctif + Imparfait Subjonctif“

?) получил распространение, но не смог конкурировать с условным периодом „se Imparfait Subjonctif + Imparfait Subjonctif“, который потеснил его

?) получил широкое распространение и вытеснил условный период „se Subjonctif + Imparfait Subjonctif“

?) условные времена, обобщающие действие в будущем (значение времени первично), и так называемая временная соотнесенность, выражающая следование моменту

?) абсолютные времена, локализующие действие в настоящем, прошедшем и будущем (значение времен первично), и так называемая временная соотнесенность, выражающая одновременность, предшествование и следование моменту

?) абсолютные времена, локализующие действие в настоящем и прошлом (значение времени вторично), и так называемая временная соотнесенность, выражающая связь прошлого и настоящего

?) абсолютное время - настоящее (значение времени первично), и так называемая временная соотнесенность, выражающая предшествование и следование моменту

?) только в изъявительном (Indicatif) и сослагательном (Subjonctif)

?) только в условном (Conditionnel) и сослагательном (Subjonctif)

?) во всех

?) только в изъявительном (Indicatif) и повелительном (Impératif)

?) существительного, прилагательного и целых предложений

?) существительного и прилагательного

?) существительного

?) целых предложений

?) Imparfait, отличие состояло лишь в том, что в этой форме в состав модально-временного показателя входил согласный -r-

?) Passé simple

?) Présent, отличие состояло лишь в том, что в этой форме в состав модально-временного показателя входил согласный -s-

?) Imparfait

?) -ut

?) -ue, eu

?) -u(t), -ue

?) -u

?) е~n сливается с ãn

?) an сливается с õn

?) е~n сливается с ĩn

?) an сливается с ĩn

?) роде и числе

?) роде

?) числе и падеже

?) лице, роде, числе

?) одного источника - (галло-романской) латыни

?) древнегреческого языка

?) разных источников

?) народной латыни

?) отсутствие между глагольной основой на -i и личными окончаниями согласного -s

?) наличие между глагольной основой на -i и личными окончаниями согласного -s

?) наличие между глагольной основой на -e и личными окончаниями согласного -t

?) наличие между глагольной основой на -o и личными окончаниями согласного -t

?) не имеют никаких общих черт

?) имели единство общих окончаний

?) имели единственную общую черту, а именно то, что отсутствовало личное окончание в 1-м лице единственного и множественного числа

?) имеют общие черты: единство общих окончаний; отсутствие личного окончания в 1-м лице ед. ч., которое оканчивается на согласную основы; образование от корневой основы

?) существование единых, строго фиксированных произносительных, грамматических и лексических норм; многообразие функций; общераспространенность (распространение на всей территории страны)

?) общераспространенность, многообразие функций, отсутствие единых, строго фиксированных грамматических и произносительных норм; существование фиксированных лексических норм

?) многообразие функций

?) отсутствие единых, строго фиксированных произносительных, грамматических и лексических норм

?) продолжает развиваться сложноподчиненное предложение; намечаются правила согласования времен главного и придаточного предложений; образуются новые составные союзы на основе различных предложных конструкций

?) устанавливаются правила согласования времен главного и придаточного предложений, перешедшие затем в современный французский язык, а также образуются новые составные союзы на основе старых

?) перестает развиваться сложносочиненное предложение, в отличие от сложноподчиненного; образуются новые составные союзы, пришедшие на смену старофранцузским

?) продолжает развиваться сложносочиненное предложение, в отличие от сложноподчиненного; окончательно закрепляются правила согласования времен главного и придаточного предложений

?) формы предложений, выражающих пожелания, или инфинитив с предлогом а

?) безличные предложения

?) формы предложений, выражающих запрещение, или инфинитив с предлогом de

?) формы предложений, выражающих пожелание

?) оригинального использования предлога

?) временного показателя

?) переносного значения глагола

?) предшествующего контекста

?) всегда

?) не

?) нередко

?) часто

?) только план содержания- переосмысление сохранившихся форм и появление новой иерархии значений

?) исключительно план выражения - исчезновение некоторых форм и появление новых

?) план выражения - исчезновение некоторых форм и появление новых, и план содержания - переосмысление сохранившихся форм и появление новой иерархии значений

?) план выражения - появление новых форм наряду с имевшимися

?) как реального, так и нереального действия в настоящем и будущем, а также нереального в прошедшем

?) реального действия в настоящем и прошедшем и нереального в будущем

?) реального действия в прошедшем и нереального в настоящем и будущем

?) реального действия в настоящем, прошедшем и будущем

?) числа, а также категорию определенности и неопределенности

?) определенности и неопределенности, находившихся в процессе становления

?) числа и рода

?) падежа, числа, рода, а также категорию определенности и неопределенности, находившуюся в процессе становления

?) косвенном падеже с предлогом а

?) прямом падеже или в косвенном с предлогами а или de

?) прямом падеже с предлогом а

?) прямом падеже с предлогом de

?) арабскими

?) германскими

?) латинскими

?) греческими

?) восточной Лотарингии

?) Южной Аквитании

?) восточной Бургундии

?) Северной Галлии

?) пять групп - бургундский, шампанский, гасконский, овернский и беарнский диалекты

?) три группы - лангдойль, лангедокский и овернский диалекты

?) четыре группы - лиможский, шампанский, гасконский и нормандский диалекты

?) две группы - лангдойль и окситанский или провансальский язык

?) монофтонгизируются (кроме дифтонга eu)

?) монофтонгизируются (кроме дифтонгов uo, eu)

?) переходят в трифтонги

?) монофтонгизируются (кроме дифтонга au)

?) исчезают

?) активно используются

?) начинают появляться

?) начинают появляться и активно использоваться

?) jugeour, chevron, banquet, armurier, abusion

?) angoissement, assembloison, soneis, balerie, aigresse

?) parlance, ploreis, franceis, garden, troveour

?) concept, déduction, intelligent, mental, philosopher

?) -ir, а также значительная группа глаголов, которые имели неопределенные формы на -er, -re, -eir, -ier, но не следовали I и II спряжению

?) -eir (>oir), -re, а также небольшая группа глаголов, которые имели неопределенную форму на -ir, но не следовали II спряжению

?) -ier, -ir, -re

?) -er, -ir, -ier

?) дополнения глагола

?) антецедента или дополнения существительного

?) дополнения глагола или существительного

?) антецедента

?) действительного

?) страдательного

?) действительного и страдательного

?) герундия и страдательного

?) объектных местоимений

?) определенной системы личных окончаний

?) как субъектных местоимений, сопровождавших глагол в исключительных случаях, так и объектных местоимений, всегда сопровождавших глагол

?) определенной системы личных окончаний, а также при помощи субъектных местоимений, в большинстве случаев сопровождавших глагол

?) при помощи определенных суффиксов: aiueor - aiuresse, mire - miresse

?) преимущественно формой артикля в существительных мужского рода; частично при помощи определенных суффиксов

?) преимущественно формой артикля в существительных женского рода

?) преимущественно формой артикля в существительных женского рода; а также при помощи определенных суффиксов

?) заимствований нелатинского происхождения (кельтизмы, германизмы), а также путем развития словопроизводства которое , в отличие от словосложения, развития не получило

?) заимствований из классических языков, а также путем развития словопроизводства и словосложения

?) развития словопроизводства

?) заимствований нелатинского происхождения

?) комбинировании ударной гласной с палатальной согласной j

?) комбинировании безударной гласной с палатальной согласной j

?) комбинировании ударной гласной с палатальной согласной j; при вокализации l

?) вокализации l

?) косвенный падеж в старофранцузском представлял большинство косвенных падежей латинского языка, и потому имел более высокую частотность, чем форма прямого падежа; чередование нуль морфемы / -s регулярно реализовывалось во многих формах косвенного падежа

?) косвенный падеж в старофранцузском представлял все косвенные падежи латинского языка, и потому имел более высокую частотность, чем форма прямого падежа, чередование нуль морфемы / -s регулярно реализовывалось во всех типах склонения именно в формах косвенного падежа

?) чередование нуль морфемы / -s регулярно реализовывалось во многих склонениях косвенного падежа

?) чередование нуль морфемы / -s регулярно реализовывалось во всех типах склонения именно в формах косвенного падежа

?) сочетании с предлогами и обстоятельством

?) сочетании с предлогами

?) беспредложной конструкции или в сочетании с предлогами

?) беспредложной конструкции

?) определение

?) дополнение, указывающее на носителя признака

?) дополнение, указывающее на реальный субъект состояния

?) дополнение, указывающее на реальный субъект состояния или на носителя признака

?) отсутствием синонимики, то есть каждое понятие выражало только одно слово

?) богатой синонимикой

?) небогатой синонимикой

?) практически полным отсутствием синонимов

?) следовавшему за корневой основой временному показателю -ó(u)e с факультативным -е-

?) следовавшему за корневой основой гласному -о-

?) корневой основе

?) корневой основе, после которой следовал гласный -i-

?) новые романские и унаследованные от древнегреческого языка

?) унаследованные от народной латыни и древнегреческого языка

?) унаследованные от латыни и новые романские

?) унаследованные от древнегреческого и латыни

?) стремление точно установить происхождение всех заимствованных слов

?) попытка «уравнять» произношение и написание всех заимствованных слов

?) стремление при помощи написаний отразить существующие словообразовательные и словоизменительные связи

?) попытка «уравнять» произношение и написание всех исконных слов

?) ослабление s перед согласным, закончившееся утратой его в конце XIII в.

?) ослабление s перед согласным p, но его усиление перед согласным t

?) усиление s перед согласным p

?) усиление s перед согласным t

?) указании на объект, который будет назван в будущем

?) указании на данный объект, который был назван ранее

?) указании на данный объект

?) указании на объект, который уже был назван ранее или в представлении этого объекта в ситуации общения в данный момент

?) основу их окончания составляли труднопроизносимые дифтонги

?) благодаря особенностям фонетического развития граница основы и окончания у них стерлась

?) основа этих глаголов представляла некоторые сложности при их произношении

?) границы основы и окончания у этих глаголов были настолько различны с фонетической точки зрения, что представляли значительные сложности при их произнесении

?) определенного артикля

?) фонемы ü

?) латинского числительного unus

?) латинского указательного местоимения ille

?) как абстрактными, так и конкретными

?) конкретными

?) собственными

?) абстрактными

?) формы de, de la начинают употребляться с предлогами avec, par и другими

?) определенный артикль заменяется безартиклевой формой имени

?) определенный артикль в сочетании с предлогом de перестает обозначать неопределенное количество и приобретает партитивное значение, сливаясь в единую форму с de, и когда формы du, de la начинают употребляться с разнообразными предлогами

?) определенный артикль в сочетании с предлогом de перестает обозначать неопределенное количество