Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика. Фундаментальный курс

Вопрос id:1237751
Условными называются суждения ___
Вопрос id:1237752
Установите соответствие между видами аргументации и их определением
Левая частьПравая часть
объяснение
устанавливает содержательный смысл и придает новое значение уже известным явлениям
доказательство
на основе законов и научных теорий раскрывается сущность явлений и процессов
опровержение
логический процесс, обосновывающий ложность или недоказанность тезиса
интерпретация
логический процесс, состоящий в обоснованности истинности тезиса
Вопрос id:1237753
Установите соответствие между видами аргументации и их содержанием
Левая частьПравая часть
апагогическое доказательство
обоснование через исключение
опровержение «от противного»
обосновываемый тезис условно признается истинным, из него выводятся все следствия и если они будут ложными, то ложен и сам тезис
опровержение «сведение к абсурду»
осуществляется путем обоснования антитезиса
разделительное доказательство
доказательство от противного
Вопрос id:1237754
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к тщеславию
угроза неприятными последствиями, употребление средств принуждения
аргумент к физической силе
вместо аргументации тезиса хвалят противника, чтобы он согласился принять тезис
аргумент к невежеству
ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем известного человека
аргумент к авторитету
ссылка на неосведомленность, упоминание таких фактов или положений, которых никто из спорящих не знает и не в состоянии проверить
Вопрос id:1237755
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к личности
обращение не к партнеру, а апелляция к чувствам слушателей
аргумент к публике
ситуация, в которой один из участников в поддержку своего тезиса приводит аргументы оппонентов
аргумент к массам
ситуация демагогии, в которой рациональные аргументы заменяются предрассудками
аргумент к человеку
смещение с тезиса на нравственные качества участников
Вопрос id:1237756
Установите соответствие между видами вопросов и их определениями
Левая частьПравая часть
узловой вопрос
предложение с вопросительным знаком
вопрос к дополнению
вопрос, который не связывает отвечающего строгими рамками и позволяет давать ответы в свободной форме
явный вопрос
вопрос, ответ на который полностью раскрывает тему
открытый вопрос
в нем намечена только схема ответа
Вопрос id:1237757
Установите соответствие между видами гипотез и их смыслом
Левая частьПравая часть
общая
обоснованное предположение о закономерных связях и об эмпирических регулярностях
рабочая
предположение о причинах возникновения объекта исследования
описательная
предположение о присущих исследуемому объекту свойствах
объяснительная
выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое служит условным допущением, позволяющим сгруппировать результаты наблюдений и дать им первоначальное объяснение
Вопрос id:1237758
Установите соответствие между видами деления понятия и их содержанием
Левая частьПравая часть
классификация
распределение предметов по группам, при котором каждый класс имеет свое постоянное, определенное место, на основе ряда последовательных делений
аналитическое деление
деление, основанием которого является существенная характеристика понятия
дихотомическое деление
деление, представляющее собой деление объема делимого понятия на два противоречащих понятия
деление по видоизменению признака
членение предмета на части
Вопрос id:1237759
Установите соответствие между видами диалога и их определениями
Левая частьПравая часть
научная дискуссия
процесс столкновения мнений и попытка выработки общей позиции
спор
честное сопоставление точек зрения по крупным актуальным вопросам с целью установления путей их решения
диатриба
резкая, придирчивая речь с нападками личного характера
беседа
коммуникативный процесс обмена мнениями и выработки совместного решения
Вопрос id:1237760
Установите соответствие между видами значения знака и их содержанием
Левая частьПравая часть
предметное
сфера действительности, которую данный знак замещает
смысловое
чувства и желания человека, употребляющего данный знак
экспрессивное
мысль, которую выражает или воспринимает человек, вводящий или воспроизводящий знак
структурное
возможность выражения смысла знака другими знаками, способными заменить его
Вопрос id:1237761
Установите соответствие между видами индукции и их содержанием
Левая частьПравая часть
полная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
научная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
популярная индукция
обобщение, в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего проблематично заключают о его принадлежности всему классу явлений
неполная индукция
умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится также информация о зависимости этого признака от определенных свойств явления
Вопрос id:1237762
Установите соответствие между видами логических отношений понятий и их определениями
Левая частьПравая часть
пересечение
отношение, в котором находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет
отношение равнозначности
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его
противоположность
отношение, в котором находятся понятия, одно из которых содержит признаки, а другое – содержит признаки, несовместимые с ними
подчинение
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого
Вопрос id:1237763
Установите соответствие между видами модальностей и их смыслом
Левая частьПравая часть
аксиологические
характеризуют высказывание в общем теоретико-познавательном плане
эпистемические
анализируют высказывания с понятиями «хорошо», «плохо», «равноценно»
деонтические
включают в себя такие операторы, как «обязательно», «безразлично», «запрещено»
алетические
позволяют осуществить логический анализ понятий «знание» и «убеждение»
Вопрос id:1237764
Установите соответствие между видами модусов и их смыслом
Левая частьПравая часть
modus tollendo ponens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания
modus ponendo tollens
умозаключение, в котором меньшая посылка – категорическое суждение – утверждает одну из альтернатив, заключение отрицает другую
modus ponens
умозаключение, в котором меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую
modus tollens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, утверждает истинность основания, а заключение утверждает истинность следствия
Вопрос id:1237765
Установите соответствие между видами непосредственных умозаключений и их определениями
Левая частьПравая часть
превращение
преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения
обращение
преобразование одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
вывод по логическому квадрату
установление следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения
противопоставление предикату
преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения
Вопрос id:1237766
Установите соответствие между видами определений понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
аналитические
определения, которые устанавливают более точные значения известных в языке выражений
конструктивные
определения, через которые описываются свойства, отношения, процессы
регулятивные
определения, раскрывающие значения выражений естественного языка данного народа
семантические
определения, через которые в язык вводятся новые выражения
Вопрос id:1237767
Установите соответствие между видами понятий и их определением
Левая частьПравая часть
пустые понятия
понятия, в которых группа однородных предметов мыслится как единое целое
безотносительные понятия
понятия, отражающие предметы, существующие раздельно и мыслящиеся вне отношения к другим предметам
отрицательные понятия
понятия, в которых есть смысл, но нет предметного значения
собирательные понятия
понятия, которые означают, что указанное качество отсутствует в предметах
Вопрос id:1237768
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
соотносительные понятия
мужественный человек, число, хорошая новость
абстрактные понятия
родители, муж, север
нечеткие понятия
молодой человек, дорогой товар, красивая женщина
конкретные понятия
мужество, любовь, текучесть
Вопрос id:1237769
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
универсальные понятия
человек, молекула, государство
общие понятия
букет, коробка конфет, полное собрание сочинений А. Пушкина
собирательные понятия
причина, сознание, бытие
единичные понятия
президент СССР, первый космонавт, столица Франции
Вопрос id:1237770
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
единичные и положительные понятия
причина, идеальное
универсальные и соотносительные понятия
первый космонавт, столица России, президент СССР
пустые понятия
идеальное государство, абсолютно черное тело, вечный двигатель
общие и абстрактные понятия
любовь, дружба, человечность
Вопрос id:1237771
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
описательное
букет
сложное
женщина-депутат
собирательное, простое
самая длинная река
простое
жизнь
Вопрос id:1237772
Установите соответствие между видами понятий по их объему и их содержанием
Левая частьПравая часть
общие
объемы понятий состоят из более одного элемента
нулевые
объем понятий представляет пустое множество
универсальные
отражают совокупность предметов, определенным образом упорядоченных и мыслимых как единое целое
собирательные
в объемах фиксируются такие признаки, которые присущи каждому элементу класса
Вопрос id:1237773
Установите соответствие между видами понятий по их содержанию и их определениями
Левая частьПравая часть
конкретные
понятия, в которых отражены отдельные предметы или классы предметов
абстрактные
понятия, характеризующие в предмете наличие того или иного качества или отношения
положительные
понятия, в которых мыслится не целый предмет, а какой-либо из признаков предмета, взятый отдельный от предмета
соотносительные
понятия, отражающие предметы, признаками которых выступают их отношения друг к другу
Вопрос id:1237774
Установите соответствие между видами предложений и их примерами
Левая частьПравая часть
атрибутивное суждение
логика как наука
вопрос
все студенты сдают сессии
экзистенциальное суждение
не существует идеального государства
реляционное суждение
мораль возникла раньше религии
Вопрос id:1237775
Установите соответствие между видами признаков понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
общие
признаки, наличие которых у предмета обусловлено его внутренней структурой
существенные
признаки, которые характеризуют предметы, обозначаемые разными именами
отличительные
свойства и отношения, характерные конкретным предметам
классификационные
специфические признаки на основе которых индивидуальные предметы группируются в множество
Вопрос id:1237776
Установите соответствие между видами простых суждений и их схемами
Левая частьПравая часть
общеутвердительное
«Ни одно S не есть Р»
общеотрицательное
«Некоторые S не есть Р»
частноотрицательное
«Некоторые S есть Р»
частноутвердительное
«Все S есть Р»
Вопрос id:1237777
Установите соответствие между видами простых суждений и их традиционным обозначением
Левая частьПравая часть
общеотрицательное
О
частноотрицательное
I
частноутвердительное
А
общеутвердительное
Е
Вопрос id:1237778
Установите соответствие между видами простых суждений и распределенностью их терминов
Левая частьПравая часть
частноутвердительное
субъект не распределен, но предикат распределен
общеотрицательное
и субъект, и предикат не распределены
частноотрицательное
распределен субъект, но не распределен предикат
общеутвердительное
и субъект, и предикат распределены
Вопрос id:1237779
Установите соответствие между видами сложных суждений и их смыслом
Левая частьПравая часть
конъюнктивное
сложное суждение, которое ложно только тогда, когда основание истинно, а следствие ложно
импликативное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда хотя бы одно входящее простое суждение истинно
дизъюнктивное
сложное суждение, которое истинно только тогда, когда все входящие в него простые суждения истинны
строго-дизъюнктивное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда истинным является только один аргумент
Вопрос id:1237780
Установите соответствие между видами спора и их содержанием
Левая частьПравая часть
дискуссия
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
эклектика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого некорректные приемы
полемика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы его ведения
софистика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
Вопрос id:1237781
Установите соответствие между видами суждений и их примерами
Левая частьПравая часть
общеотрицательное суждение
слово имеет смысловое значение
частноутвердительное суждение
некоторые ситуации не могут быть разрешимы
общеутвердительное суждение
в архивах хранятся и закрытые дела
частноотрицательное суждение
никто его не понял
Вопрос id:1237782
Установите соответствие между видами тропов и их характеристиками
Левая частьПравая часть
метонимия
изображение абстрактного предмета через конкретный чувственный образ
гипербола
прием, состоящий в чрезмерном увеличении значения, размера предмета
аллегория
употребление понятия в противоположном его значении
ирония
замена понятия другим понятием, неразрывно связанным с представлением о предмете
Вопрос id:1237783
Установите соответствие между видами умозаключений и правилами их вывода
Левая частьПравая часть
условно-разделительное
следствие следствия есть следствие основания
условно-категорическое умозаключение
от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания
чисто условное умозаключение
от утверждения основания к утверждению следствия
разделительно-категорическое
большая посылка должна быть суждением строгой дизъюнкции
Вопрос id:1237784
Установите соответствие между видами умозаключений по количеству посылок
Левая частьПравая часть
по аналогии
более трех посылок
непосредственные
две посылки
индуктивные
только три посылки
силлогизмы
одна посылка
Вопрос id:1237785
Установите соответствие между видами функторов и их смыслом
Левая частьПравая часть
пропозициональный
функтор, который из имени порождает новое имя
функторальный
функтор, посредством которого из высказываний образуется новое, более сложное высказывание
смешанный
функтор, который из имен порождает высказывания
именной
функтор, который из элементарного функтора образует сложный
Вопрос id:1237786
Установите соответствие между видами языка и их определениями
Левая частьПравая часть
метаязык
знаковая система, в которой знаки выступают как конструктивные объекты, т.е. сформулированные эффективным образом по определенным правилам
искусственный язык
язык, который подвергается анализу
язык-объект
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
формализованный язык
язык, на котором формулируются приемы анализа, фиксируются его результаты
Вопрос id:1237787
Установите соответствие между видом языка и его содержанием
Левая частьПравая часть
язык логики предикатов
звуковой язык, сложившийся в ходе общественной практики у народа и выступающий средством общения, обмена мыслями и взаимного понимания между людьми
язык логики высказываний
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
искусственный язык
анализирует рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от внутренней структуры суждений
естественный язык
применяется в логической системе, которая при анализе рассуждений учитывает не только истинностные характеристики логических связок, но внутреннюю структуру суждений
Вопрос id:1237788
Установите соответствие между грамматическими союзами и их названиями
Левая частьПравая часть
исключающая дизъюнкция
«если …, то»
конъюнкция
«или …, или»
неисключающая дизъюнкция
«либо …, либо»
импликация
«и»
Вопрос id:1237789
Установите соответствие между группами модальных понятий
Левая частьПравая часть
нормативные модальные понятия
обязательно, безразлично, запрещено
эпистемические модальные понятия
хорошо, равноценно, безразлично
логические модальные понятия
доказуемо, сомневается, отвергает
оценочные модальные понятия
необходимо, случайно, невозможно
Вопрос id:1237790
Установите соответствие между законами логики и их выражением на языке логики высказываний
Левая частьПравая часть
з-н исключенного третьего
р есть потому, что есть q
з-н противоречия
р v ¬р
з-н достаточного основания
р→р
з-н тождества
¬(р^¬р)
Вопрос id:1237791
Установите соответствие между законами логики и принципами правильного мышления
Левая частьПравая часть
з-н тождества
определенность
з-н противоречия
обоснованность
з-н исключенного третьего
последовательность
з-н достаточного основания
непротиворечивость
Вопрос id:1237792
Установите соответствие между законом логики и его формулировкой
Левая частьПравая часть
з-н исключенного третьего
два суждения, одно из которых утверждает что-либо о предмете, а другое одновременно это же самое отрицает, не могут быть одинаково истинными
з-н достаточного основания
одно из двух противоречивых суждений должно быть либо истинным, либо ложным
з-н тождества
всякое утверждение должно быть обоснованно, иначе оно не будет истинным
з-н противоречия
мысль должна оставаться неизменной на протяжении всего рассуждения
Вопрос id:1237793
Установите соответствие между категориями и их определением
Левая частьПравая часть
логическая константа
функтор, сохраняющий свое значение в любом рассуждении
именная функция
слово, указывающее на количество рассматриваемых предметов
квантор
выражение, включающее переменные и превращающееся в высказывание при подстановке на их место конкретных значений
пропозициональная функция
выражение, которое служит для обозначения предметов и записывается в виде отдельных букв
Вопрос id:1237794
Установите соответствие между логико-философскими позициями и их содержанием
Левая частьПравая часть
номинализм
признает единство и объективное существование законов и форм мышления и бытия
концептуализм
признает существование общих понятий как сверхъестественных самостоятельных сущностей единичных вещей
платонизм
отрицает объективное существование общих понятий и логических форм и законов
реализм
признает существование общего (форм и законов) как идей, смыслов
Вопрос id:1237795
Установите соответствие между логическими методами познания и формами знания, которые формулируются в результате их применения
Левая частьПравая часть
абстрагирование
аксиомы, постулаты
идеализация
принципы
моделирование
законы
мысленный эксперимент
понятия
Вопрос id:1237796
Установите соответствие между логическими операциями с классами
Левая частьПравая часть
образование дополнения к классу
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, включающий в себя все элементы уменьшаемого класса без элементов вычитаемого
пересечение
логическая операция, состоящая в образовании нового класса, который состоит из элементов универсального класса, не принадлежащего данному
исключение из класса
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из таких предметов, каждый из которых является элементом одного из слагаемых классов
объединение
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из тех элементов, которые принадлежат всем умножаемым классам
Вопрос id:1237797
Установите соответствие между логическими операциями с понятиями и их смыслом
Левая частьПравая часть
деление
логическая операция, раскрывающая объем понятия
определение
переход от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием
обобщение
логическая операция, раскрывающая содержание понятия
ограничение
переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием
Вопрос id:1237798
Установите соответствие между методами обнаружения причинных связей в научной индукции и их формулировками
Левая частьПравая часть
м-д единственного сходства
если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление Х, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то вероятно, что А является причиной Х
м-д сопутствующих изменений
если сложные условия производят сложное действие и известно, что часть условий вызывает определенную часть этого действия, то остающаяся часть условий вызывает остающуюся часть действия
м-д единственного различия
если какое-то условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление Х, и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то А представляет собой причину Х
м-д остатков
если какое-то условие А постоянно предшествует наступлению исследуемого явления Х в то время, как иные условия изменяются, то это условие есть причина явления Х
Вопрос id:1237799
Установите соответствие между методами построения и исследования теоретического объекта и их содержанием
Левая частьПравая часть
мысленный эксперимент
мысленное отвлечение от несущественных свойств, связей, отношений предметов и выделение сторон, интересующих исследователя
моделирование
предполагает перенос исследовательской деятельности на другой объект, выступающий в роли заместителя изучаемого объекта
идеализация
исследует процессы в «чистом виде» и позволяет опираться на чувственные представления
абстрагирование
мысленное конструирование объектов, которые практически неосуществимы
Вопрос id:1237800
Установите соответствие между методами построения научной теории и их содержанием
Левая частьПравая часть
эмпирический
изучение предмета познания в его ретроспективе, в генезисе, анализ и сравнение путей решения проблемы
эвристический
накопление, описание, объяснение, классификация и систематизация фактов и данных экспериментов над явлениями природы
аксиоматический
нахождение алгоритма решения проблемы, построение математических моделей
исторический
формулировка системы основных понятий, системы правил преобразования исходных постулатов
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026