Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика. Фундаментальный курс

Вопрос id:1237751
Условными называются суждения ___
Вопрос id:1237752
Установите соответствие между видами аргументации и их определением
Левая частьПравая часть
доказательство
логический процесс, обосновывающий ложность или недоказанность тезиса
опровержение
устанавливает содержательный смысл и придает новое значение уже известным явлениям
интерпретация
логический процесс, состоящий в обоснованности истинности тезиса
объяснение
на основе законов и научных теорий раскрывается сущность явлений и процессов
Вопрос id:1237753
Установите соответствие между видами аргументации и их содержанием
Левая частьПравая часть
опровержение «от противного»
обосновываемый тезис условно признается истинным, из него выводятся все следствия и если они будут ложными, то ложен и сам тезис
опровержение «сведение к абсурду»
осуществляется путем обоснования антитезиса
разделительное доказательство
обоснование через исключение
апагогическое доказательство
доказательство от противного
Вопрос id:1237754
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к тщеславию
ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем известного человека
аргумент к физической силе
ссылка на неосведомленность, упоминание таких фактов или положений, которых никто из спорящих не знает и не в состоянии проверить
аргумент к авторитету
вместо аргументации тезиса хвалят противника, чтобы он согласился принять тезис
аргумент к невежеству
угроза неприятными последствиями, употребление средств принуждения
Вопрос id:1237755
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к публике
ситуация, в которой один из участников в поддержку своего тезиса приводит аргументы оппонентов
аргумент к массам
ситуация демагогии, в которой рациональные аргументы заменяются предрассудками
аргумент к человеку
смещение с тезиса на нравственные качества участников
аргумент к личности
обращение не к партнеру, а апелляция к чувствам слушателей
Вопрос id:1237756
Установите соответствие между видами вопросов и их определениями
Левая частьПравая часть
открытый вопрос
предложение с вопросительным знаком
явный вопрос
в нем намечена только схема ответа
вопрос к дополнению
вопрос, который не связывает отвечающего строгими рамками и позволяет давать ответы в свободной форме
узловой вопрос
вопрос, ответ на который полностью раскрывает тему
Вопрос id:1237757
Установите соответствие между видами гипотез и их смыслом
Левая частьПравая часть
рабочая
предположение о присущих исследуемому объекту свойствах
объяснительная
выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое служит условным допущением, позволяющим сгруппировать результаты наблюдений и дать им первоначальное объяснение
общая
обоснованное предположение о закономерных связях и об эмпирических регулярностях
описательная
предположение о причинах возникновения объекта исследования
Вопрос id:1237758
Установите соответствие между видами деления понятия и их содержанием
Левая частьПравая часть
классификация
деление, представляющее собой деление объема делимого понятия на два противоречащих понятия
аналитическое деление
членение предмета на части
дихотомическое деление
деление, основанием которого является существенная характеристика понятия
деление по видоизменению признака
распределение предметов по группам, при котором каждый класс имеет свое постоянное, определенное место, на основе ряда последовательных делений
Вопрос id:1237759
Установите соответствие между видами диалога и их определениями
Левая частьПравая часть
спор
резкая, придирчивая речь с нападками личного характера
диатриба
честное сопоставление точек зрения по крупным актуальным вопросам с целью установления путей их решения
беседа
процесс столкновения мнений и попытка выработки общей позиции
научная дискуссия
коммуникативный процесс обмена мнениями и выработки совместного решения
Вопрос id:1237760
Установите соответствие между видами значения знака и их содержанием
Левая частьПравая часть
структурное
возможность выражения смысла знака другими знаками, способными заменить его
экспрессивное
сфера действительности, которую данный знак замещает
смысловое
чувства и желания человека, употребляющего данный знак
предметное
мысль, которую выражает или воспринимает человек, вводящий или воспроизводящий знак
Вопрос id:1237761
Установите соответствие между видами индукции и их содержанием
Левая частьПравая часть
полная индукция
умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится также информация о зависимости этого признака от определенных свойств явления
неполная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
научная индукция
обобщение, в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего проблематично заключают о его принадлежности всему классу явлений
популярная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
Вопрос id:1237762
Установите соответствие между видами логических отношений понятий и их определениями
Левая частьПравая часть
отношение равнозначности
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого
противоположность
отношение, в котором находятся понятия, одно из которых содержит признаки, а другое – содержит признаки, несовместимые с ними
подчинение
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его
пересечение
отношение, в котором находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет
Вопрос id:1237763
Установите соответствие между видами модальностей и их смыслом
Левая частьПравая часть
эпистемические
характеризуют высказывание в общем теоретико-познавательном плане
аксиологические
включают в себя такие операторы, как «обязательно», «безразлично», «запрещено»
деонтические
анализируют высказывания с понятиями «хорошо», «плохо», «равноценно»
алетические
позволяют осуществить логический анализ понятий «знание» и «убеждение»
Вопрос id:1237764
Установите соответствие между видами модусов и их смыслом
Левая частьПравая часть
modus ponendo tollens
умозаключение, в котором меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую
modus ponens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, утверждает истинность основания, а заключение утверждает истинность следствия
modus tollens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания
modus tollendo ponens
умозаключение, в котором меньшая посылка – категорическое суждение – утверждает одну из альтернатив, заключение отрицает другую
Вопрос id:1237765
Установите соответствие между видами непосредственных умозаключений и их определениями
Левая частьПравая часть
превращение
преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения
вывод по логическому квадрату
преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения
противопоставление предикату
преобразование одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
обращение
установление следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения
Вопрос id:1237766
Установите соответствие между видами определений понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
аналитические
определения, через которые описываются свойства, отношения, процессы
семантические
определения, через которые в язык вводятся новые выражения
регулятивные
определения, которые устанавливают более точные значения известных в языке выражений
конструктивные
определения, раскрывающие значения выражений естественного языка данного народа
Вопрос id:1237767
Установите соответствие между видами понятий и их определением
Левая частьПравая часть
пустые понятия
понятия, которые означают, что указанное качество отсутствует в предметах
собирательные понятия
понятия, в которых группа однородных предметов мыслится как единое целое
отрицательные понятия
понятия, отражающие предметы, существующие раздельно и мыслящиеся вне отношения к другим предметам
безотносительные понятия
понятия, в которых есть смысл, но нет предметного значения
Вопрос id:1237768
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
абстрактные понятия
мужественный человек, число, хорошая новость
соотносительные понятия
мужество, любовь, текучесть
нечеткие понятия
родители, муж, север
конкретные понятия
молодой человек, дорогой товар, красивая женщина
Вопрос id:1237769
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
единичные понятия
президент СССР, первый космонавт, столица Франции
универсальные понятия
причина, сознание, бытие
собирательные понятия
человек, молекула, государство
общие понятия
букет, коробка конфет, полное собрание сочинений А. Пушкина
Вопрос id:1237770
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
пустые понятия
причина, идеальное
единичные и положительные понятия
любовь, дружба, человечность
универсальные и соотносительные понятия
идеальное государство, абсолютно черное тело, вечный двигатель
общие и абстрактные понятия
первый космонавт, столица России, президент СССР
Вопрос id:1237771
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
сложное
букет
собирательное, простое
жизнь
простое
женщина-депутат
описательное
самая длинная река
Вопрос id:1237772
Установите соответствие между видами понятий по их объему и их содержанием
Левая частьПравая часть
общие
объемы понятий состоят из более одного элемента
нулевые
объем понятий представляет пустое множество
собирательные
в объемах фиксируются такие признаки, которые присущи каждому элементу класса
универсальные
отражают совокупность предметов, определенным образом упорядоченных и мыслимых как единое целое
Вопрос id:1237773
Установите соответствие между видами понятий по их содержанию и их определениями
Левая частьПравая часть
соотносительные
понятия, отражающие предметы, признаками которых выступают их отношения друг к другу
конкретные
понятия, характеризующие в предмете наличие того или иного качества или отношения
абстрактные
понятия, в которых отражены отдельные предметы или классы предметов
положительные
понятия, в которых мыслится не целый предмет, а какой-либо из признаков предмета, взятый отдельный от предмета
Вопрос id:1237774
Установите соответствие между видами предложений и их примерами
Левая частьПравая часть
атрибутивное суждение
все студенты сдают сессии
реляционное суждение
логика как наука
экзистенциальное суждение
мораль возникла раньше религии
вопрос
не существует идеального государства
Вопрос id:1237775
Установите соответствие между видами признаков понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
отличительные
свойства и отношения, характерные конкретным предметам
классификационные
специфические признаки на основе которых индивидуальные предметы группируются в множество
общие
признаки, которые характеризуют предметы, обозначаемые разными именами
существенные
признаки, наличие которых у предмета обусловлено его внутренней структурой
Вопрос id:1237776
Установите соответствие между видами простых суждений и их схемами
Левая частьПравая часть
частноотрицательное
«Некоторые S не есть Р»
частноутвердительное
«Ни одно S не есть Р»
общеотрицательное
«Все S есть Р»
общеутвердительное
«Некоторые S есть Р»
Вопрос id:1237777
Установите соответствие между видами простых суждений и их традиционным обозначением
Левая частьПравая часть
частноотрицательное
О
общеутвердительное
Е
общеотрицательное
I
частноутвердительное
А
Вопрос id:1237778
Установите соответствие между видами простых суждений и распределенностью их терминов
Левая частьПравая часть
общеутвердительное
распределен субъект, но не распределен предикат
общеотрицательное
и субъект, и предикат не распределены
частноотрицательное
и субъект, и предикат распределены
частноутвердительное
субъект не распределен, но предикат распределен
Вопрос id:1237779
Установите соответствие между видами сложных суждений и их смыслом
Левая частьПравая часть
импликативное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда хотя бы одно входящее простое суждение истинно
конъюнктивное
сложное суждение, которое ложно только тогда, когда основание истинно, а следствие ложно
дизъюнктивное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда истинным является только один аргумент
строго-дизъюнктивное
сложное суждение, которое истинно только тогда, когда все входящие в него простые суждения истинны
Вопрос id:1237780
Установите соответствие между видами спора и их содержанием
Левая частьПравая часть
софистика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого некорректные приемы
полемика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
эклектика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
дискуссия
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы его ведения
Вопрос id:1237781
Установите соответствие между видами суждений и их примерами
Левая частьПравая часть
частноутвердительное суждение
слово имеет смысловое значение
частноотрицательное суждение
некоторые ситуации не могут быть разрешимы
общеутвердительное суждение
в архивах хранятся и закрытые дела
общеотрицательное суждение
никто его не понял
Вопрос id:1237782
Установите соответствие между видами тропов и их характеристиками
Левая частьПравая часть
метонимия
употребление понятия в противоположном его значении
гипербола
прием, состоящий в чрезмерном увеличении значения, размера предмета
ирония
изображение абстрактного предмета через конкретный чувственный образ
аллегория
замена понятия другим понятием, неразрывно связанным с представлением о предмете
Вопрос id:1237783
Установите соответствие между видами умозаключений и правилами их вывода
Левая частьПравая часть
условно-разделительное
следствие следствия есть следствие основания
разделительно-категорическое
от утверждения основания к утверждению следствия
условно-категорическое умозаключение
от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания
чисто условное умозаключение
большая посылка должна быть суждением строгой дизъюнкции
Вопрос id:1237784
Установите соответствие между видами умозаключений по количеству посылок
Левая частьПравая часть
индуктивные
две посылки
силлогизмы
одна посылка
непосредственные
более трех посылок
по аналогии
только три посылки
Вопрос id:1237785
Установите соответствие между видами функторов и их смыслом
Левая частьПравая часть
пропозициональный
функтор, который из элементарного функтора образует сложный
смешанный
функтор, который из имен порождает высказывания
именной
функтор, который из имени порождает новое имя
функторальный
функтор, посредством которого из высказываний образуется новое, более сложное высказывание
Вопрос id:1237786
Установите соответствие между видами языка и их определениями
Левая частьПравая часть
формализованный язык
язык, на котором формулируются приемы анализа, фиксируются его результаты
язык-объект
язык, который подвергается анализу
метаязык
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
искусственный язык
знаковая система, в которой знаки выступают как конструктивные объекты, т.е. сформулированные эффективным образом по определенным правилам
Вопрос id:1237787
Установите соответствие между видом языка и его содержанием
Левая частьПравая часть
искусственный язык
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
язык логики высказываний
применяется в логической системе, которая при анализе рассуждений учитывает не только истинностные характеристики логических связок, но внутреннюю структуру суждений
естественный язык
звуковой язык, сложившийся в ходе общественной практики у народа и выступающий средством общения, обмена мыслями и взаимного понимания между людьми
язык логики предикатов
анализирует рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от внутренней структуры суждений
Вопрос id:1237788
Установите соответствие между грамматическими союзами и их названиями
Левая частьПравая часть
конъюнкция
«и»
импликация
«или …, или»
исключающая дизъюнкция
«если …, то»
неисключающая дизъюнкция
«либо …, либо»
Вопрос id:1237789
Установите соответствие между группами модальных понятий
Левая частьПравая часть
оценочные модальные понятия
обязательно, безразлично, запрещено
нормативные модальные понятия
необходимо, случайно, невозможно
логические модальные понятия
хорошо, равноценно, безразлично
эпистемические модальные понятия
доказуемо, сомневается, отвергает
Вопрос id:1237790
Установите соответствие между законами логики и их выражением на языке логики высказываний
Левая частьПравая часть
з-н достаточного основания
р→р
з-н противоречия
¬(р^¬р)
з-н тождества
р v ¬р
з-н исключенного третьего
р есть потому, что есть q
Вопрос id:1237791
Установите соответствие между законами логики и принципами правильного мышления
Левая частьПравая часть
з-н исключенного третьего
непротиворечивость
з-н тождества
определенность
з-н достаточного основания
обоснованность
з-н противоречия
последовательность
Вопрос id:1237792
Установите соответствие между законом логики и его формулировкой
Левая частьПравая часть
з-н тождества
всякое утверждение должно быть обоснованно, иначе оно не будет истинным
з-н исключенного третьего
два суждения, одно из которых утверждает что-либо о предмете, а другое одновременно это же самое отрицает, не могут быть одинаково истинными
з-н достаточного основания
одно из двух противоречивых суждений должно быть либо истинным, либо ложным
з-н противоречия
мысль должна оставаться неизменной на протяжении всего рассуждения
Вопрос id:1237793
Установите соответствие между категориями и их определением
Левая частьПравая часть
квантор
функтор, сохраняющий свое значение в любом рассуждении
логическая константа
слово, указывающее на количество рассматриваемых предметов
именная функция
выражение, включающее переменные и превращающееся в высказывание при подстановке на их место конкретных значений
пропозициональная функция
выражение, которое служит для обозначения предметов и записывается в виде отдельных букв
Вопрос id:1237794
Установите соответствие между логико-философскими позициями и их содержанием
Левая частьПравая часть
реализм
отрицает объективное существование общих понятий и логических форм и законов
платонизм
признает существование общих понятий как сверхъестественных самостоятельных сущностей единичных вещей
концептуализм
признает существование общего (форм и законов) как идей, смыслов
номинализм
признает единство и объективное существование законов и форм мышления и бытия
Вопрос id:1237795
Установите соответствие между логическими методами познания и формами знания, которые формулируются в результате их применения
Левая частьПравая часть
абстрагирование
аксиомы, постулаты
идеализация
принципы
моделирование
понятия
мысленный эксперимент
законы
Вопрос id:1237796
Установите соответствие между логическими операциями с классами
Левая частьПравая часть
исключение из класса
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из таких предметов, каждый из которых является элементом одного из слагаемых классов
пересечение
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из тех элементов, которые принадлежат всем умножаемым классам
объединение
логическая операция, состоящая в образовании нового класса, который состоит из элементов универсального класса, не принадлежащего данному
образование дополнения к классу
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, включающий в себя все элементы уменьшаемого класса без элементов вычитаемого
Вопрос id:1237797
Установите соответствие между логическими операциями с понятиями и их смыслом
Левая частьПравая часть
обобщение
логическая операция, раскрывающая объем понятия
определение
логическая операция, раскрывающая содержание понятия
ограничение
переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием
деление
переход от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием
Вопрос id:1237798
Установите соответствие между методами обнаружения причинных связей в научной индукции и их формулировками
Левая частьПравая часть
м-д единственного сходства
если сложные условия производят сложное действие и известно, что часть условий вызывает определенную часть этого действия, то остающаяся часть условий вызывает остающуюся часть действия
м-д остатков
если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление Х, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то вероятно, что А является причиной Х
м-д сопутствующих изменений
если какое-то условие А постоянно предшествует наступлению исследуемого явления Х в то время, как иные условия изменяются, то это условие есть причина явления Х
м-д единственного различия
если какое-то условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление Х, и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то А представляет собой причину Х
Вопрос id:1237799
Установите соответствие между методами построения и исследования теоретического объекта и их содержанием
Левая частьПравая часть
идеализация
мысленное конструирование объектов, которые практически неосуществимы
мысленный эксперимент
мысленное отвлечение от несущественных свойств, связей, отношений предметов и выделение сторон, интересующих исследователя
моделирование
исследует процессы в «чистом виде» и позволяет опираться на чувственные представления
абстрагирование
предполагает перенос исследовательской деятельности на другой объект, выступающий в роли заместителя изучаемого объекта
Вопрос id:1237800
Установите соответствие между методами построения научной теории и их содержанием
Левая частьПравая часть
аксиоматический
накопление, описание, объяснение, классификация и систематизация фактов и данных экспериментов над явлениями природы
эвристический
нахождение алгоритма решения проблемы, построение математических моделей
исторический
изучение предмета познания в его ретроспективе, в генезисе, анализ и сравнение путей решения проблемы
эмпирический
формулировка системы основных понятий, системы правил преобразования исходных постулатов
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026