Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика. Фундаментальный курс

Вопрос id:1237751
Условными называются суждения ___
Вопрос id:1237752
Установите соответствие между видами аргументации и их определением
Левая частьПравая часть
доказательство
логический процесс, обосновывающий ложность или недоказанность тезиса
интерпретация
логический процесс, состоящий в обоснованности истинности тезиса
объяснение
на основе законов и научных теорий раскрывается сущность явлений и процессов
опровержение
устанавливает содержательный смысл и придает новое значение уже известным явлениям
Вопрос id:1237753
Установите соответствие между видами аргументации и их содержанием
Левая частьПравая часть
опровержение «сведение к абсурду»
обоснование через исключение
разделительное доказательство
доказательство от противного
апагогическое доказательство
обосновываемый тезис условно признается истинным, из него выводятся все следствия и если они будут ложными, то ложен и сам тезис
опровержение «от противного»
осуществляется путем обоснования антитезиса
Вопрос id:1237754
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к физической силе
ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем известного человека
аргумент к невежеству
угроза неприятными последствиями, употребление средств принуждения
аргумент к тщеславию
вместо аргументации тезиса хвалят противника, чтобы он согласился принять тезис
аргумент к авторитету
ссылка на неосведомленность, упоминание таких фактов или положений, которых никто из спорящих не знает и не в состоянии проверить
Вопрос id:1237755
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к личности
ситуация демагогии, в которой рациональные аргументы заменяются предрассудками
аргумент к массам
обращение не к партнеру, а апелляция к чувствам слушателей
аргумент к человеку
смещение с тезиса на нравственные качества участников
аргумент к публике
ситуация, в которой один из участников в поддержку своего тезиса приводит аргументы оппонентов
Вопрос id:1237756
Установите соответствие между видами вопросов и их определениями
Левая частьПравая часть
открытый вопрос
в нем намечена только схема ответа
узловой вопрос
вопрос, ответ на который полностью раскрывает тему
явный вопрос
предложение с вопросительным знаком
вопрос к дополнению
вопрос, который не связывает отвечающего строгими рамками и позволяет давать ответы в свободной форме
Вопрос id:1237757
Установите соответствие между видами гипотез и их смыслом
Левая частьПравая часть
объяснительная
обоснованное предположение о закономерных связях и об эмпирических регулярностях
общая
выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое служит условным допущением, позволяющим сгруппировать результаты наблюдений и дать им первоначальное объяснение
описательная
предположение о присущих исследуемому объекту свойствах
рабочая
предположение о причинах возникновения объекта исследования
Вопрос id:1237758
Установите соответствие между видами деления понятия и их содержанием
Левая частьПравая часть
дихотомическое деление
деление, представляющее собой деление объема делимого понятия на два противоречащих понятия
деление по видоизменению признака
распределение предметов по группам, при котором каждый класс имеет свое постоянное, определенное место, на основе ряда последовательных делений
аналитическое деление
членение предмета на части
классификация
деление, основанием которого является существенная характеристика понятия
Вопрос id:1237759
Установите соответствие между видами диалога и их определениями
Левая частьПравая часть
беседа
коммуникативный процесс обмена мнениями и выработки совместного решения
диатриба
резкая, придирчивая речь с нападками личного характера
научная дискуссия
процесс столкновения мнений и попытка выработки общей позиции
спор
честное сопоставление точек зрения по крупным актуальным вопросам с целью установления путей их решения
Вопрос id:1237760
Установите соответствие между видами значения знака и их содержанием
Левая частьПравая часть
предметное
чувства и желания человека, употребляющего данный знак
экспрессивное
сфера действительности, которую данный знак замещает
смысловое
мысль, которую выражает или воспринимает человек, вводящий или воспроизводящий знак
структурное
возможность выражения смысла знака другими знаками, способными заменить его
Вопрос id:1237761
Установите соответствие между видами индукции и их содержанием
Левая частьПравая часть
научная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
популярная индукция
умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится также информация о зависимости этого признака от определенных свойств явления
неполная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
полная индукция
обобщение, в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего проблематично заключают о его принадлежности всему классу явлений
Вопрос id:1237762
Установите соответствие между видами логических отношений понятий и их определениями
Левая частьПравая часть
отношение равнозначности
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его
противоположность
отношение, в котором находятся понятия, одно из которых содержит признаки, а другое – содержит признаки, несовместимые с ними
пересечение
отношение, в котором находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет
подчинение
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого
Вопрос id:1237763
Установите соответствие между видами модальностей и их смыслом
Левая частьПравая часть
эпистемические
анализируют высказывания с понятиями «хорошо», «плохо», «равноценно»
алетические
характеризуют высказывание в общем теоретико-познавательном плане
деонтические
позволяют осуществить логический анализ понятий «знание» и «убеждение»
аксиологические
включают в себя такие операторы, как «обязательно», «безразлично», «запрещено»
Вопрос id:1237764
Установите соответствие между видами модусов и их смыслом
Левая частьПравая часть
modus ponens
умозаключение, в котором меньшая посылка – категорическое суждение – утверждает одну из альтернатив, заключение отрицает другую
modus ponendo tollens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, утверждает истинность основания, а заключение утверждает истинность следствия
modus tollens
умозаключение, в котором меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую
modus tollendo ponens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания
Вопрос id:1237765
Установите соответствие между видами непосредственных умозаключений и их определениями
Левая частьПравая часть
вывод по логическому квадрату
преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения
противопоставление предикату
преобразование одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
превращение
установление следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения
обращение
преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения
Вопрос id:1237766
Установите соответствие между видами определений понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
конструктивные
определения, раскрывающие значения выражений естественного языка данного народа
семантические
определения, которые устанавливают более точные значения известных в языке выражений
аналитические
определения, через которые описываются свойства, отношения, процессы
регулятивные
определения, через которые в язык вводятся новые выражения
Вопрос id:1237767
Установите соответствие между видами понятий и их определением
Левая частьПравая часть
безотносительные понятия
понятия, в которых группа однородных предметов мыслится как единое целое
собирательные понятия
понятия, которые означают, что указанное качество отсутствует в предметах
пустые понятия
понятия, отражающие предметы, существующие раздельно и мыслящиеся вне отношения к другим предметам
отрицательные понятия
понятия, в которых есть смысл, но нет предметного значения
Вопрос id:1237768
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
нечеткие понятия
молодой человек, дорогой товар, красивая женщина
соотносительные понятия
мужественный человек, число, хорошая новость
абстрактные понятия
мужество, любовь, текучесть
конкретные понятия
родители, муж, север
Вопрос id:1237769
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
единичные понятия
президент СССР, первый космонавт, столица Франции
общие понятия
букет, коробка конфет, полное собрание сочинений А. Пушкина
собирательные понятия
человек, молекула, государство
универсальные понятия
причина, сознание, бытие
Вопрос id:1237770
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
пустые понятия
причина, идеальное
единичные и положительные понятия
первый космонавт, столица России, президент СССР
общие и абстрактные понятия
идеальное государство, абсолютно черное тело, вечный двигатель
универсальные и соотносительные понятия
любовь, дружба, человечность
Вопрос id:1237771
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
простое
самая длинная река
собирательное, простое
женщина-депутат
описательное
жизнь
сложное
букет
Вопрос id:1237772
Установите соответствие между видами понятий по их объему и их содержанием
Левая частьПравая часть
универсальные
отражают совокупность предметов, определенным образом упорядоченных и мыслимых как единое целое
нулевые
объем понятий представляет пустое множество
собирательные
в объемах фиксируются такие признаки, которые присущи каждому элементу класса
общие
объемы понятий состоят из более одного элемента
Вопрос id:1237773
Установите соответствие между видами понятий по их содержанию и их определениями
Левая частьПравая часть
положительные
понятия, отражающие предметы, признаками которых выступают их отношения друг к другу
конкретные
понятия, в которых отражены отдельные предметы или классы предметов
соотносительные
понятия, в которых мыслится не целый предмет, а какой-либо из признаков предмета, взятый отдельный от предмета
абстрактные
понятия, характеризующие в предмете наличие того или иного качества или отношения
Вопрос id:1237774
Установите соответствие между видами предложений и их примерами
Левая частьПравая часть
атрибутивное суждение
мораль возникла раньше религии
реляционное суждение
все студенты сдают сессии
экзистенциальное суждение
логика как наука
вопрос
не существует идеального государства
Вопрос id:1237775
Установите соответствие между видами признаков понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
общие
свойства и отношения, характерные конкретным предметам
отличительные
признаки, наличие которых у предмета обусловлено его внутренней структурой
классификационные
специфические признаки на основе которых индивидуальные предметы группируются в множество
существенные
признаки, которые характеризуют предметы, обозначаемые разными именами
Вопрос id:1237776
Установите соответствие между видами простых суждений и их схемами
Левая частьПравая часть
частноутвердительное
«Ни одно S не есть Р»
частноотрицательное
«Некоторые S есть Р»
общеутвердительное
«Все S есть Р»
общеотрицательное
«Некоторые S не есть Р»
Вопрос id:1237777
Установите соответствие между видами простых суждений и их традиционным обозначением
Левая частьПравая часть
общеутвердительное
А
частноотрицательное
I
частноутвердительное
Е
общеотрицательное
О
Вопрос id:1237778
Установите соответствие между видами простых суждений и распределенностью их терминов
Левая частьПравая часть
частноотрицательное
и субъект, и предикат не распределены
частноутвердительное
субъект не распределен, но предикат распределен
общеотрицательное
и субъект, и предикат распределены
общеутвердительное
распределен субъект, но не распределен предикат
Вопрос id:1237779
Установите соответствие между видами сложных суждений и их смыслом
Левая частьПравая часть
строго-дизъюнктивное
сложное суждение, которое истинно только тогда, когда все входящие в него простые суждения истинны
импликативное
сложное суждение, которое ложно только тогда, когда основание истинно, а следствие ложно
дизъюнктивное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда истинным является только один аргумент
конъюнктивное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда хотя бы одно входящее простое суждение истинно
Вопрос id:1237780
Установите соответствие между видами спора и их содержанием
Левая частьПравая часть
дискуссия
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
эклектика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого некорректные приемы
софистика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы его ведения
полемика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
Вопрос id:1237781
Установите соответствие между видами суждений и их примерами
Левая частьПравая часть
общеотрицательное суждение
никто его не понял
общеутвердительное суждение
в архивах хранятся и закрытые дела
частноутвердительное суждение
некоторые ситуации не могут быть разрешимы
частноотрицательное суждение
слово имеет смысловое значение
Вопрос id:1237782
Установите соответствие между видами тропов и их характеристиками
Левая частьПравая часть
гипербола
изображение абстрактного предмета через конкретный чувственный образ
ирония
замена понятия другим понятием, неразрывно связанным с представлением о предмете
аллегория
употребление понятия в противоположном его значении
метонимия
прием, состоящий в чрезмерном увеличении значения, размера предмета
Вопрос id:1237783
Установите соответствие между видами умозаключений и правилами их вывода
Левая частьПравая часть
разделительно-категорическое
следствие следствия есть следствие основания
условно-разделительное
от утверждения основания к утверждению следствия
условно-категорическое умозаключение
большая посылка должна быть суждением строгой дизъюнкции
чисто условное умозаключение
от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания
Вопрос id:1237784
Установите соответствие между видами умозаключений по количеству посылок
Левая частьПравая часть
силлогизмы
только три посылки
по аналогии
более трех посылок
индуктивные
одна посылка
непосредственные
две посылки
Вопрос id:1237785
Установите соответствие между видами функторов и их смыслом
Левая частьПравая часть
смешанный
функтор, который из имени порождает новое имя
функторальный
функтор, посредством которого из высказываний образуется новое, более сложное высказывание
пропозициональный
функтор, который из имен порождает высказывания
именной
функтор, который из элементарного функтора образует сложный
Вопрос id:1237786
Установите соответствие между видами языка и их определениями
Левая частьПравая часть
язык-объект
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
искусственный язык
знаковая система, в которой знаки выступают как конструктивные объекты, т.е. сформулированные эффективным образом по определенным правилам
формализованный язык
язык, который подвергается анализу
метаязык
язык, на котором формулируются приемы анализа, фиксируются его результаты
Вопрос id:1237787
Установите соответствие между видом языка и его содержанием
Левая частьПравая часть
естественный язык
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
язык логики высказываний
звуковой язык, сложившийся в ходе общественной практики у народа и выступающий средством общения, обмена мыслями и взаимного понимания между людьми
язык логики предикатов
применяется в логической системе, которая при анализе рассуждений учитывает не только истинностные характеристики логических связок, но внутреннюю структуру суждений
искусственный язык
анализирует рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от внутренней структуры суждений
Вопрос id:1237788
Установите соответствие между грамматическими союзами и их названиями
Левая частьПравая часть
исключающая дизъюнкция
«или …, или»
импликация
«если …, то»
неисключающая дизъюнкция
«и»
конъюнкция
«либо …, либо»
Вопрос id:1237789
Установите соответствие между группами модальных понятий
Левая частьПравая часть
эпистемические модальные понятия
необходимо, случайно, невозможно
нормативные модальные понятия
хорошо, равноценно, безразлично
оценочные модальные понятия
доказуемо, сомневается, отвергает
логические модальные понятия
обязательно, безразлично, запрещено
Вопрос id:1237790
Установите соответствие между законами логики и их выражением на языке логики высказываний
Левая частьПравая часть
з-н тождества
¬(р^¬р)
з-н достаточного основания
р есть потому, что есть q
з-н исключенного третьего
р v ¬р
з-н противоречия
р→р
Вопрос id:1237791
Установите соответствие между законами логики и принципами правильного мышления
Левая частьПравая часть
з-н противоречия
обоснованность
з-н тождества
последовательность
з-н достаточного основания
определенность
з-н исключенного третьего
непротиворечивость
Вопрос id:1237792
Установите соответствие между законом логики и его формулировкой
Левая частьПравая часть
з-н тождества
два суждения, одно из которых утверждает что-либо о предмете, а другое одновременно это же самое отрицает, не могут быть одинаково истинными
з-н противоречия
всякое утверждение должно быть обоснованно, иначе оно не будет истинным
з-н исключенного третьего
одно из двух противоречивых суждений должно быть либо истинным, либо ложным
з-н достаточного основания
мысль должна оставаться неизменной на протяжении всего рассуждения
Вопрос id:1237793
Установите соответствие между категориями и их определением
Левая частьПравая часть
квантор
слово, указывающее на количество рассматриваемых предметов
логическая константа
выражение, включающее переменные и превращающееся в высказывание при подстановке на их место конкретных значений
пропозициональная функция
выражение, которое служит для обозначения предметов и записывается в виде отдельных букв
именная функция
функтор, сохраняющий свое значение в любом рассуждении
Вопрос id:1237794
Установите соответствие между логико-философскими позициями и их содержанием
Левая частьПравая часть
реализм
признает существование общих понятий как сверхъестественных самостоятельных сущностей единичных вещей
платонизм
признает существование общего (форм и законов) как идей, смыслов
номинализм
признает единство и объективное существование законов и форм мышления и бытия
концептуализм
отрицает объективное существование общих понятий и логических форм и законов
Вопрос id:1237795
Установите соответствие между логическими методами познания и формами знания, которые формулируются в результате их применения
Левая частьПравая часть
идеализация
принципы
абстрагирование
аксиомы, постулаты
мысленный эксперимент
понятия
моделирование
законы
Вопрос id:1237796
Установите соответствие между логическими операциями с классами
Левая частьПравая часть
исключение из класса
логическая операция, состоящая в образовании нового класса, который состоит из элементов универсального класса, не принадлежащего данному
образование дополнения к классу
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из тех элементов, которые принадлежат всем умножаемым классам
объединение
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, включающий в себя все элементы уменьшаемого класса без элементов вычитаемого
пересечение
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из таких предметов, каждый из которых является элементом одного из слагаемых классов
Вопрос id:1237797
Установите соответствие между логическими операциями с понятиями и их смыслом
Левая частьПравая часть
деление
логическая операция, раскрывающая объем понятия
ограничение
переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием
определение
логическая операция, раскрывающая содержание понятия
обобщение
переход от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием
Вопрос id:1237798
Установите соответствие между методами обнаружения причинных связей в научной индукции и их формулировками
Левая частьПравая часть
м-д единственного сходства
если сложные условия производят сложное действие и известно, что часть условий вызывает определенную часть этого действия, то остающаяся часть условий вызывает остающуюся часть действия
м-д сопутствующих изменений
если какое-то условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление Х, и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то А представляет собой причину Х
м-д единственного различия
если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление Х, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то вероятно, что А является причиной Х
м-д остатков
если какое-то условие А постоянно предшествует наступлению исследуемого явления Х в то время, как иные условия изменяются, то это условие есть причина явления Х
Вопрос id:1237799
Установите соответствие между методами построения и исследования теоретического объекта и их содержанием
Левая частьПравая часть
абстрагирование
исследует процессы в «чистом виде» и позволяет опираться на чувственные представления
мысленный эксперимент
мысленное отвлечение от несущественных свойств, связей, отношений предметов и выделение сторон, интересующих исследователя
идеализация
предполагает перенос исследовательской деятельности на другой объект, выступающий в роли заместителя изучаемого объекта
моделирование
мысленное конструирование объектов, которые практически неосуществимы
Вопрос id:1237800
Установите соответствие между методами построения научной теории и их содержанием
Левая частьПравая часть
аксиоматический
формулировка системы основных понятий, системы правил преобразования исходных постулатов
эмпирический
изучение предмета познания в его ретроспективе, в генезисе, анализ и сравнение путей решения проблемы
исторический
нахождение алгоритма решения проблемы, построение математических моделей
эвристический
накопление, описание, объяснение, классификация и систематизация фактов и данных экспериментов над явлениями природы
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026