Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615570 Эклектика широко использовалась в ?) средневековой патристике ?) древнегреческой философии ?) эмпиризме Ф. Бэкона ?) средневековой схоластике Вопрос id:1615571 Эристика - это ?) область знания ?) практическое искусство ?) убеждения и мнения ?) наука Вопрос id:1615572 Эристика в Древней Греции существовала как ?) майевтика и ирония ?) логика и риторика ?) аналитика и диалектика ?) диалектика и софистика Вопрос id:1615573 Эристика должна быть обязательна использована в ?) проповедях ?) рекламе ?) научной литературе ?) сказках Вопрос id:1615574 Эристика как искусство спора формируется в эпоху ?) Возрождения ?) античности ?) Средневековья ?) Нового времени Вопрос id:1615575 Эристические приемы в научной литературе имеют характер ?) внушения научного авторитета ?) опровержения действий представителей противоположной научной школы ?) самоутверждения ученого ?) подделки научных фактов Вопрос id:1615576 Эристический прием уничтожения позиции оратора - ?) категорическое несогласие ?) чтение в сердцах ?) иронический повтор ?) изменение оценки Вопрос id:1615577 Эристическими приемами уничтожения позиции оратора являются ?) дамский аргумент ?) переход на обвинение ?) смена предмета обсуждения ?) конструирование подозрений ?) брань ?) запрет на обсуждение предмета ?) инсинуации ?) навязанное следствие Вопрос id:1615578 Эристическими уловками, направленными на разрыв речевых отношений являются ?) брань ?) изменение оценки ?) смена предмета обсуждения ?) дамский аргумент ?) ложное обвинение в отсутствии доказательств ?) переход на личность Вопрос id:1615579 Эристической уловкой «вопросы от дурака» является ситуация, когда ?) задаются вопросы с целью изменить объем обсуждаемого предмета ?) задается много вопросов по теме обсуждения ?) допускается противоречие ?) спорщик прикидывается незнающим и просит объяснить, что имеется в виду Вопрос id:1615580 Эристической уловкой, направленной на изменение отношения к теме является ?) иронический повтор ?) категорическое несогласие ?) ложное согласие со сменой предмета обсуждения ?) чтение в сердцах Вопрос id:1615581 Юридические законы и принципы морали относятся к ?) эмпирическим обобщениям ?) аксиомам ?) постулатам ?) нормативным суждениям Вопрос id:1615582 Modus ponens представляет рассуждение от ?) утверждения основания к утверждению следствия ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой Вопрос id:1615583 Modus tollendo ponens – это модус ?) утверждающе-отрицающий ?) отрицающе-утверждающий ?) утверждающий ?) отрицающий Вопрос id:1615584 Modus tollens представляет рассуждение от ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) утверждения основания к утверждению следствия ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой Вопрос id:1615585 Аналогия является преобладающей формой умозаключения в ?) философии ?) математике ?) психологии ?) физике Вопрос id:1615586 Без изменения количества обращаются суждения, в которых ?) оба термина распределены ?) оба термина не распределены ?) субъект не распределен, а предикат распределен ?) субъект распределен, а предикат не распределен Вопрос id:1615587 В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется ?) правило деструктивной дилеммы ?) правило «рассуждения по случаям» ?) правило сведения «к абсурду» ?) метод таблиц истинности ?) правило конструктивной дилеммы ?) метод рассуждения «от противного» Вопрос id:1615588 В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) посылка должна быть общей ?) посылка должна быть утвердительной Вопрос id:1615589 В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках Вопрос id:1615590 В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания и два следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие Вопрос id:1615591 В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия Вопрос id:1615592 В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка ?) слишком далекая аналогия ?) подтасовка фактов ?) поспешное обобщение ?) после этого, следовательно, по причине этого Вопрос id:1615593 В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции ?) различия ?) сопутствующих изменений ?) сходства ?) остатков Вопрос id:1615594 В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка ?) слишком далекая аналогия ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) поспешное обобщение ?) подтасовка фактов Вопрос id:1615595 В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» ?) подтасовка фактов ?) поспешное обобщение ?) слишком далекая аналогия Вопрос id:1615596 В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) в силлогизме должен быть только термин Вопрос id:1615597 В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615598 В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615599 В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры ?) большая посылка не общая ?) заключение не частное суждение ?) нет отрицательной посылки ?) меньшая посылка не утвердительная Вопрос id:1615600 В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) одна из посылок должна быть общей ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615601 В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) в силлогизме должен быть только термин ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615602 В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615603 В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается Вопрос id:1615604 В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) одна из посылок должна быть общей ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) одна из посылок должна быть утвердительной Вопрос id:1615605 В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) одна из посылок должна быть общей ?) одна из посылок должна быть утвердительной Вопрос id:1615606 В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) если есть частная посылка, то и вывод общий ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) в силлогизме только три термина ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) одна из посылок должна быть общей ?) меньшая посылка должна быть утвердительной ?) большая посылка должна быть общей Вопрос id:1615607 В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615608 В символической логике предикат – это ?) предметные постоянные ?) понятие, фиксирующее признак ?) предмет мысли ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными Вопрос id:1615609 В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615610 В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от ?) утверждения истинности оснований к отрицанию истинности следствий ?) отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания ?) отрицания истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия Вопрос id:1615611 В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия Вопрос id:1615612 В структуре умозаключения выделяют ?) предикат ?) заключение ?) субъект ?) посылки ?) связку Вопрос id:1615613 В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма ?) третья ?) четвертая ?) первая ?) вторая Вопрос id:1615614 В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках Вопрос id:1615615 В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления ?) дизъюнкции ?) импликации ?) конъюнкции ?) эквивалентности Вопрос id:1615616 В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления ?) дизъюнкции ?) конъюнкции ?) эквивалентности ?) импликации Вопрос id:1615617 В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках Вопрос id:1615618 В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка ?) Ни одно спорное положение не заслуживает внимания ?) Некоторые спорные положения не заслуживают внимания ?) Все верные положения заслуживают внимания ?) Некоторые спорные положения заслуживают внимания Вопрос id:1615619 В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка ?) Некоторые больные имеют повышенную температуру ?) Ни один больной не имеет повышенную температуру ?) Все больные имеют повышенную температуру ?) Некоторые больные не имеют повышенную температуру |
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026