Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615570 Эклектика широко использовалась в ?) древнегреческой философии ?) средневековой схоластике ?) средневековой патристике ?) эмпиризме Ф. Бэкона Вопрос id:1615571 Эристика - это ?) убеждения и мнения ?) практическое искусство ?) область знания ?) наука Вопрос id:1615572 Эристика в Древней Греции существовала как ?) логика и риторика ?) диалектика и софистика ?) аналитика и диалектика ?) майевтика и ирония Вопрос id:1615573 Эристика должна быть обязательна использована в ?) проповедях ?) сказках ?) научной литературе ?) рекламе Вопрос id:1615574 Эристика как искусство спора формируется в эпоху ?) античности ?) Возрождения ?) Нового времени ?) Средневековья Вопрос id:1615575 Эристические приемы в научной литературе имеют характер ?) самоутверждения ученого ?) опровержения действий представителей противоположной научной школы ?) подделки научных фактов ?) внушения научного авторитета Вопрос id:1615576 Эристический прием уничтожения позиции оратора - ?) изменение оценки ?) иронический повтор ?) категорическое несогласие ?) чтение в сердцах Вопрос id:1615577 Эристическими приемами уничтожения позиции оратора являются ?) смена предмета обсуждения ?) инсинуации ?) конструирование подозрений ?) запрет на обсуждение предмета ?) навязанное следствие ?) переход на обвинение ?) брань ?) дамский аргумент Вопрос id:1615578 Эристическими уловками, направленными на разрыв речевых отношений являются ?) дамский аргумент ?) ложное обвинение в отсутствии доказательств ?) брань ?) смена предмета обсуждения ?) переход на личность ?) изменение оценки Вопрос id:1615579 Эристической уловкой «вопросы от дурака» является ситуация, когда ?) задаются вопросы с целью изменить объем обсуждаемого предмета ?) спорщик прикидывается незнающим и просит объяснить, что имеется в виду ?) задается много вопросов по теме обсуждения ?) допускается противоречие Вопрос id:1615580 Эристической уловкой, направленной на изменение отношения к теме является ?) иронический повтор ?) категорическое несогласие ?) ложное согласие со сменой предмета обсуждения ?) чтение в сердцах Вопрос id:1615581 Юридические законы и принципы морали относятся к ?) нормативным суждениям ?) аксиомам ?) эмпирическим обобщениям ?) постулатам Вопрос id:1615582 Modus ponens представляет рассуждение от ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения основания к утверждению следствия Вопрос id:1615583 Modus tollendo ponens – это модус ?) отрицающий ?) утверждающе-отрицающий ?) отрицающе-утверждающий ?) утверждающий Вопрос id:1615584 Modus tollens представляет рассуждение от ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) утверждения основания к утверждению следствия ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой Вопрос id:1615585 Аналогия является преобладающей формой умозаключения в ?) математике ?) физике ?) философии ?) психологии Вопрос id:1615586 Без изменения количества обращаются суждения, в которых ?) субъект распределен, а предикат не распределен ?) оба термина распределены ?) оба термина не распределены ?) субъект не распределен, а предикат распределен Вопрос id:1615587 В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется ?) правило конструктивной дилеммы ?) метод рассуждения «от противного» ?) правило «рассуждения по случаям» ?) правило сведения «к абсурду» ?) правило деструктивной дилеммы ?) метод таблиц истинности Вопрос id:1615588 В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило ?) посылка должна быть общей ?) посылка должна быть утвердительной ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615589 В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках Вопрос id:1615590 В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия Вопрос id:1615591 В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615592 В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) подтасовка фактов ?) слишком далекая аналогия ?) поспешное обобщение Вопрос id:1615593 В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции ?) сходства ?) сопутствующих изменений ?) различия ?) остатков Вопрос id:1615594 В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка ?) подтасовка фактов ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) слишком далекая аналогия ?) поспешное обобщение Вопрос id:1615595 В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка ?) подтасовка фактов ?) слишком далекая аналогия ?) поспешное обобщение ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» Вопрос id:1615596 В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615597 В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается Вопрос id:1615598 В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615599 В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры ?) меньшая посылка не утвердительная ?) заключение не частное суждение ?) нет отрицательной посылки ?) большая посылка не общая Вопрос id:1615600 В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) одна из посылок должна быть общей ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) одна из посылок должна быть утвердительной Вопрос id:1615601 В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) в силлогизме должен быть только термин ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается Вопрос id:1615602 В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) в силлогизме должен быть только термин ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615603 В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615604 В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) одна из посылок должна быть общей ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) в силлогизме должно быть только три термина Вопрос id:1615605 В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть общей ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615606 В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) большая посылка должна быть общей ?) одна из посылок должна быть общей ?) меньшая посылка должна быть утвердительной ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) в силлогизме только три термина ?) если есть частная посылка, то и вывод общий Вопрос id:1615607 В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается Вопрос id:1615608 В символической логике предикат – это ?) предмет мысли ?) понятие, фиксирующее признак ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными ?) предметные постоянные Вопрос id:1615609 В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания, из которых вытекает одно следствие Вопрос id:1615610 В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от ?) утверждения истинности оснований к отрицанию истинности следствий ?) отрицания истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания Вопрос id:1615611 В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615612 В структуре умозаключения выделяют ?) посылки ?) связку ?) предикат ?) субъект ?) заключение Вопрос id:1615613 В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма ?) четвертая ?) третья ?) первая ?) вторая Вопрос id:1615614 В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках Вопрос id:1615615 В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления ?) эквивалентности ?) дизъюнкции ?) конъюнкции ?) импликации Вопрос id:1615616 В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления ?) дизъюнкции ?) импликации ?) конъюнкции ?) эквивалентности Вопрос id:1615617 В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках Вопрос id:1615618 В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка ?) Все верные положения заслуживают внимания ?) Ни одно спорное положение не заслуживает внимания ?) Некоторые спорные положения заслуживают внимания ?) Некоторые спорные положения не заслуживают внимания Вопрос id:1615619 В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка ?) Некоторые больные не имеют повышенную температуру ?) Некоторые больные имеют повышенную температуру ?) Все больные имеют повышенную температуру ?) Ни один больной не имеет повышенную температуру |
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026