Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615570 Эклектика широко использовалась в ?) эмпиризме Ф. Бэкона ?) средневековой патристике ?) средневековой схоластике ?) древнегреческой философии Вопрос id:1615571 Эристика - это ?) практическое искусство ?) область знания ?) убеждения и мнения ?) наука Вопрос id:1615572 Эристика в Древней Греции существовала как ?) майевтика и ирония ?) логика и риторика ?) аналитика и диалектика ?) диалектика и софистика Вопрос id:1615573 Эристика должна быть обязательна использована в ?) сказках ?) научной литературе ?) рекламе ?) проповедях Вопрос id:1615574 Эристика как искусство спора формируется в эпоху ?) Возрождения ?) Нового времени ?) Средневековья ?) античности Вопрос id:1615575 Эристические приемы в научной литературе имеют характер ?) самоутверждения ученого ?) внушения научного авторитета ?) подделки научных фактов ?) опровержения действий представителей противоположной научной школы Вопрос id:1615576 Эристический прием уничтожения позиции оратора - ?) изменение оценки ?) чтение в сердцах ?) иронический повтор ?) категорическое несогласие Вопрос id:1615577 Эристическими приемами уничтожения позиции оратора являются ?) смена предмета обсуждения ?) брань ?) запрет на обсуждение предмета ?) инсинуации ?) навязанное следствие ?) дамский аргумент ?) переход на обвинение ?) конструирование подозрений Вопрос id:1615578 Эристическими уловками, направленными на разрыв речевых отношений являются ?) смена предмета обсуждения ?) дамский аргумент ?) ложное обвинение в отсутствии доказательств ?) переход на личность ?) изменение оценки ?) брань Вопрос id:1615579 Эристической уловкой «вопросы от дурака» является ситуация, когда ?) допускается противоречие ?) задаются вопросы с целью изменить объем обсуждаемого предмета ?) спорщик прикидывается незнающим и просит объяснить, что имеется в виду ?) задается много вопросов по теме обсуждения Вопрос id:1615580 Эристической уловкой, направленной на изменение отношения к теме является ?) иронический повтор ?) ложное согласие со сменой предмета обсуждения ?) чтение в сердцах ?) категорическое несогласие Вопрос id:1615581 Юридические законы и принципы морали относятся к ?) постулатам ?) аксиомам ?) эмпирическим обобщениям ?) нормативным суждениям Вопрос id:1615582 Modus ponens представляет рассуждение от ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) утверждения основания к утверждению следствия Вопрос id:1615583 Modus tollendo ponens – это модус ?) отрицающе-утверждающий ?) отрицающий ?) утверждающий ?) утверждающе-отрицающий Вопрос id:1615584 Modus tollens представляет рассуждение от ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) утверждения основания к утверждению следствия Вопрос id:1615585 Аналогия является преобладающей формой умозаключения в ?) физике ?) математике ?) философии ?) психологии Вопрос id:1615586 Без изменения количества обращаются суждения, в которых ?) субъект не распределен, а предикат распределен ?) оба термина распределены ?) оба термина не распределены ?) субъект распределен, а предикат не распределен Вопрос id:1615587 В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется ?) правило сведения «к абсурду» ?) правило деструктивной дилеммы ?) метод рассуждения «от противного» ?) правило конструктивной дилеммы ?) правило «рассуждения по случаям» ?) метод таблиц истинности Вопрос id:1615588 В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) посылка должна быть общей ?) посылка должна быть утвердительной ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615589 В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках Вопрос id:1615590 В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания и два следствия Вопрос id:1615591 В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) два основания и два следствия Вопрос id:1615592 В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка ?) поспешное обобщение ?) подтасовка фактов ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) слишком далекая аналогия Вопрос id:1615593 В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции ?) сходства ?) сопутствующих изменений ?) остатков ?) различия Вопрос id:1615594 В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) подтасовка фактов ?) слишком далекая аналогия ?) поспешное обобщение Вопрос id:1615595 В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка ?) поспешное обобщение ?) слишком далекая аналогия ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» ?) подтасовка фактов Вопрос id:1615596 В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) в силлогизме должен быть только термин Вопрос id:1615597 В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) в силлогизме должен быть только термин ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615598 В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) в силлогизме должен быть только термин ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615599 В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры ?) заключение не частное суждение ?) меньшая посылка не утвердительная ?) большая посылка не общая ?) нет отрицательной посылки Вопрос id:1615600 В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть общей ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) одна из посылок должна быть утвердительной Вопрос id:1615601 В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) в силлогизме должен быть только термин ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615602 В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) в силлогизме должен быть только термин ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615603 В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615604 В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) одна из посылок должна быть общей ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должно быть только три термина Вопрос id:1615605 В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) одна из посылок должна быть общей ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615606 В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) одна из посылок должна быть общей ?) меньшая посылка должна быть утвердительной ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) в силлогизме только три термина ?) если есть частная посылка, то и вывод общий ?) большая посылка должна быть общей ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615607 В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615608 В символической логике предикат – это ?) предметные постоянные ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными ?) предмет мысли ?) понятие, фиксирующее признак Вопрос id:1615609 В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие Вопрос id:1615610 В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от ?) утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания ?) отрицания истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) утверждения истинности оснований к отрицанию истинности следствий Вопрос id:1615611 В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия Вопрос id:1615612 В структуре умозаключения выделяют ?) субъект ?) предикат ?) посылки ?) связку ?) заключение Вопрос id:1615613 В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма ?) вторая ?) третья ?) четвертая ?) первая Вопрос id:1615614 В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках Вопрос id:1615615 В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления ?) эквивалентности ?) дизъюнкции ?) конъюнкции ?) импликации Вопрос id:1615616 В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления ?) конъюнкции ?) импликации ?) эквивалентности ?) дизъюнкции Вопрос id:1615617 В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках Вопрос id:1615618 В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка ?) Некоторые спорные положения заслуживают внимания ?) Все верные положения заслуживают внимания ?) Ни одно спорное положение не заслуживает внимания ?) Некоторые спорные положения не заслуживают внимания Вопрос id:1615619 В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка ?) Некоторые больные имеют повышенную температуру ?) Ни один больной не имеет повышенную температуру ?) Некоторые больные не имеют повышенную температуру ?) Все больные имеют повышенную температуру |
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026