Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615670 Подтасовка фактов осуществляется на основе ?) дедукции ?) аналогии ?) редукции ?) индукции Вопрос id:1615671 Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется ?) эпихейремой ?) регрессивным полисиллогизмом ?) соритом ?) прогрессивным полисиллогизмом Вопрос id:1615672 Полной инверсией суждения «Все справедливые люди благородны» является суждение ?) Некоторые справедливые люди благородны ?) Некоторые несправедливые люди являются неблагородными ?) Некоторые справедливые люди неблагородны ?) Некоторые несправедливые люди благородны Вопрос id:1615673 Полной инверсией суждения «Ни один мужественный не боязлив» является суждение ?) Некоторые немужественные не являются небоязливыми ?) Некоторые немужественные боязливы ?) Некоторые немужественные не боязливы ?) Некоторые мужественные не боязливы Вопрос id:1615674 Понятие «терм» в логике предикатов означает ?) понятие, фиксирующее признак ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными ?) предметные постоянные ?) предмет мысли Вопрос id:1615675 Понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении, называется термином ?) крайним ?) средним ?) большим ?) меньшим Вопрос id:1615676 Посылки силлогизма делятся на меньшую и большую согласно ?) терминам, входящим в силлогизм ?) распределенности терминов ?) количеству слов в посылке ?) расположению в силлогизме Вопрос id:1615677 Правилами выводов логики предикатов являются ?) правило удаления дизъюнкции ?) правило введения импликации ?) правило удаления квантора общности ?) правило дистрибутивности квантора общности относительно конъюнкции ?) правило введения конъюнкции ?) правило введения квантора существования Вопрос id:1615678 Правило modus ponens является правилом удаления ?) импликации ?) дизъюнкции ?) конъюнкции ?) эквивалентности Вопрос id:1615679 Правило «Большая посылка должна быть общим суждением» характерно для фигуры ?) третьей ?) четвертой ?) второй ?) первой Вопрос id:1615680 Правило «Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением» характерно для фигуры ?) четвертой ?) третьей ?) первой ?) второй Вопрос id:1615681 Правило «Одна из посылок – отрицательное суждение» характерно для фигуры ?) четвертой ?) второй ?) третьей ?) первой Вопрос id:1615682 Правило «рассуждения по случаям» формулируется следующим образом ?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание ?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение ?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента ?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов Вопрос id:1615683 Правило деструктивной дилеммы формулируется следующим образом ?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение ?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание ?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов ?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента Вопрос id:1615684 Правило сведения «к абсурду» формулируется следующим образом ?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание ?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента ?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение ?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов Вопрос id:1615685 Правило удаления дизъюнкции лежит в основе образования умозаключений ?) разделительно-категорических ?) чисто условных ?) условно-категорических ?) условно-разделительных Вопрос id:1615686 Правило удаления импликации вместе с правилом modus tollens лежит в основе образования умозаключений ?) чисто условных ?) условно-категорических ?) разделительно-категорических ?) условно-разделительных Вопрос id:1615687 Правильность – это свойство ?) суждений ?) умозаключений ?) представления ?) понятий Вопрос id:1615688 Превращение суждения состоит в ?) преобразовании суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения ?) преобразовании суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения ?) установлении следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения ?) преобразовании одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения Вопрос id:1615689 Предшествование, необходимость, всеобщность являются свойствами причинной связи, основанной на методе ?) сопутствующих изменений ?) единственного сходства ?) остатков ?) единственного различия Вопрос id:1615690 При разработке стратегических задач и определении тактической линии в конкретных условиях общественно-политического развития существенная роль принадлежит умозаключению ?) по аналогии ?) индуктивному ?) дедуктивному ?) редуктивному Вопрос id:1615691 Прием, при котором односторонне принимаются во внимание выгодные данные и отбрасываются невыгодные, называется ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» ?) слишком далекой аналогией ?) подтасовкой фактов ?) поспешным обобщением Вопрос id:1615692 Принципы надежности и случайности выборки относятся к индукции ?) статистической ?) полной ?) научной ?) популярной Вопрос id:1615693 Простой категорический силлогизм состоит из ?) нескольких посылок, выраженных простыми суждениями и заключением ?) двух посылок, выраженных любыми суждениями и заключением ?) посылки, выраженной простым суждением, и заключения ?) двух посылок, выраженных простыми суждениями, и заключения Вопрос id:1615694 Рассуждение от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия является дилеммой ?) сложной конструктивной ?) сложной деструктивной ?) простой конструктивной ?) простой деструктивной Вопрос id:1615695 Рассуждения ребенка чаще всего строятся на основе ?) дедукции ?) индукции ?) редукции ?) аналогии Вопрос id:1615696 Самая слабая степень вероятности заключения характерна для ?) научной индукции ?) статистического обобщения ?) полной индукции ?) популярной индукции Вопрос id:1615697 Самым надежным методом научной индукции является метод ?) сопутствующих изменений ?) единственного сходства ?) остатков ?) единственного различия Вопрос id:1615698 Самым слабым методом научной индукции является метод ?) единственного сходства ?) остатков ?) сопутствующих изменений ?) единственного различия Вопрос id:1615699 Свойство причинности, когда интенсивность следствия зависит от интенсивности причины, относится к методу ?) единственного различия ?) сопутствующих изменений ?) единственного сходства ?) остатков Вопрос id:1615700 Силлогизм «Некоторые лекарства являются ядами. Все лекарства служат для борьбы с болезнями. Следовательно, некоторые яды служат для борьбы с болезнями» построен по фигуре ?) третьей ?) четвертой ?) второй ?) первой Вопрос id:1615701 Силлогизм «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны справедливые. Следовательно, национально-освободительные войны не могут быть захватническими» построен по фигуре ?) третьей ?) первой ?) второй ?) четвертой Вопрос id:1615702 Синонимом понятия «умозаключение» является термин ?) «слово» ?) «разумность» ?) «мысль» ?) «логический вывод» Вопрос id:1615703 Система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путем обнаружения подтверждающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетворяющих свойствам причинной связи, называется ?) статистическим обобщением ?) популярной индукцией ?) элиминативной индукцией ?) селективной индукцией Вопрос id:1615704 Сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки являются энтимемами, называется ?) эпихейремой ?) соритом ?) прогрессивным полисиллогизмом ?) регрессивным полисиллогизмом Вопрос id:1615705 Случайное обобщение исключается при применении индукции ?) статистической ?) научной ?) элиминативной ?) энумеративной Вопрос id:1615706 Согласно правилу modus tollens, из суждений «Если я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях, то мои рассуждения правомерные. Мои рассуждения неправомерные» следует суждение ?) Или я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях или мои рассуждения неправомерные ?) Если мои рассуждения не правомерные, то я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях ?) Я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях ?) Я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях Вопрос id:1615707 Согласно правилу введения двойного отрицания, из суждения «Сидоров учится на историческом факультете» следует суждение ?) Сидоров не учится не на историческом факультете ?) Сидоров не учится на историческом факультете ?) Неверно, что Сидоров не учится на историческом факультете ?) Неверно, что Сидоров учится на историческом факультете Вопрос id:1615708 Согласно правилу контрапозиции, из суждения «Если сегодня суббота, то завтра воскресенье» следует суждение ?) Если завтра воскресенье, то сегодня суббота ?) Если сегодня не суббота, то завтра не воскресенье ?) Если завтра не воскресенье, то сегодня не суббота ?) Сегодня суббота, а завтра воскресенье Вопрос id:1615709 Согласно правилу отрицания дизъюнкции, из суждения «Неверно, что он отличник в учебе или хороший футболист» следует суждение ?) Если он отличник в учебе, то он хороший футболист ?) Он отличник в учебе или хороший футболист ?) Он не является ни отличником в учебе, ни хорошим футболистом ?) Он и отличник в учебе, и хороший футболист Вопрос id:1615710 Согласно правилу сложной контрапозиции, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным Вопрос id:1615711 Согласно правилу удаления двойного отрицания, из суждения «Неверно, что это число не простое» следует суждение ?) Это число не простое ?) Это число простое ?) Неверно, что это число простое ?) Не это число простое Вопрос id:1615712 Согласно правилу удаления конъюнкции, из суждения «Кнопка нажимается, и лампочка загорается» следуют суждения ?) Кнопка нажимается ?) Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается ?) Кнопка не нажимается ?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается ?) Лампочка загорается ?) Кнопка либо нажимается, либо лампочка загорается ?) Лампочка не загорается Вопрос id:1615713 Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следует суждение ?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается ?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается ?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается ?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается Вопрос id:1615714 Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следуют суждения ?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается ?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается ?) Если лампочка загорается, то кнопка нажимается ?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается ?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается Вопрос id:1615715 Согласно правилу экспортации, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование, то это наименование само по себе является именем собственным, оно пишется с прописной буквы ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным Вопрос id:1615716 Средний термин обозначается латинской буквой ?) Р ?) М ?) S ?) I Вопрос id:1615717 Степень вероятности заключения по элиминативной индукции зависит от ?) наличия существенных признаков предметов ?) частоты распределения свойства на класс предметов ?) числа посылок ?) совершенства методики отбора фактов Вопрос id:1615718 Строгая аналогия наблюдается в ?) математике ?) философии ?) религии ?) литературе Вопрос id:1615719 Суждение «Все поэты – впечатлительные люди» обращается в суждение ?) Ни один впечатлительный человек не является поэтом ?) Все впечатлительные люди – поэты ?) Некоторые впечатлительные люди не поэты ?) Некоторые впечатлительные люди – поэты |
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026