Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика (курс 1)

Вопрос id:1615670
Подтасовка фактов осуществляется на основе
?) дедукции
?) редукции
?) аналогии
?) индукции
Вопрос id:1615671
Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется
?) регрессивным полисиллогизмом
?) прогрессивным полисиллогизмом
?) эпихейремой
?) соритом
Вопрос id:1615672
Полной инверсией суждения «Все справедливые люди благородны» является суждение
?) Некоторые справедливые люди благородны
?) Некоторые справедливые люди неблагородны
?) Некоторые несправедливые люди являются неблагородными
?) Некоторые несправедливые люди благородны
Вопрос id:1615673
Полной инверсией суждения «Ни один мужественный не боязлив» является суждение
?) Некоторые немужественные боязливы
?) Некоторые мужественные не боязливы
?) Некоторые немужественные не являются небоязливыми
?) Некоторые немужественные не боязливы
Вопрос id:1615674
Понятие «терм» в логике предикатов означает
?) предметные постоянные
?) предмет мысли
?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными
?) понятие, фиксирующее признак
Вопрос id:1615675
Понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении, называется термином
?) меньшим
?) крайним
?) средним
?) большим
Вопрос id:1615676
Посылки силлогизма делятся на меньшую и большую согласно
?) расположению в силлогизме
?) терминам, входящим в силлогизм
?) количеству слов в посылке
?) распределенности терминов
Вопрос id:1615677
Правилами выводов логики предикатов являются
?) правило введения квантора существования
?) правило удаления дизъюнкции
?) правило введения импликации
?) правило введения конъюнкции
?) правило дистрибутивности квантора общности относительно конъюнкции
?) правило удаления квантора общности
Вопрос id:1615678
Правило modus ponens является правилом удаления
?) конъюнкции
?) импликации
?) эквивалентности
?) дизъюнкции
Вопрос id:1615679
Правило «Большая посылка должна быть общим суждением» характерно для фигуры
?) четвертой
?) первой
?) третьей
?) второй
Вопрос id:1615680
Правило «Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением» характерно для фигуры
?) четвертой
?) первой
?) третьей
?) второй
Вопрос id:1615681
Правило «Одна из посылок – отрицательное суждение» характерно для фигуры
?) четвертой
?) третьей
?) первой
?) второй
Вопрос id:1615682
Правило «рассуждения по случаям» формулируется следующим образом
?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание
?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов
?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента
?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение
Вопрос id:1615683
Правило деструктивной дилеммы формулируется следующим образом
?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента
?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение
?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов
?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание
Вопрос id:1615684
Правило сведения «к абсурду» формулируется следующим образом
?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента
?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов
?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание
?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение
Вопрос id:1615685
Правило удаления дизъюнкции лежит в основе образования умозаключений
?) чисто условных
?) условно-разделительных
?) разделительно-категорических
?) условно-категорических
Вопрос id:1615686
Правило удаления импликации вместе с правилом modus tollens лежит в основе образования умозаключений
?) условно-разделительных
?) разделительно-категорических
?) условно-категорических
?) чисто условных
Вопрос id:1615687
Правильность – это свойство
?) представления
?) суждений
?) понятий
?) умозаключений
Вопрос id:1615688
Превращение суждения состоит в
?) преобразовании суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения
?) преобразовании одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
?) установлении следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения
?) преобразовании суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения
Вопрос id:1615689
Предшествование, необходимость, всеобщность являются свойствами причинной связи, основанной на методе
?) единственного различия
?) единственного сходства
?) сопутствующих изменений
?) остатков
Вопрос id:1615690
При разработке стратегических задач и определении тактической линии в конкретных условиях общественно-политического развития существенная роль принадлежит умозаключению
?) редуктивному
?) по аналогии
?) индуктивному
?) дедуктивному
Вопрос id:1615691
Прием, при котором односторонне принимаются во внимание выгодные данные и отбрасываются невыгодные, называется
?) слишком далекой аналогией
?) поспешным обобщением
?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному»
?) подтасовкой фактов
Вопрос id:1615692
Принципы надежности и случайности выборки относятся к индукции
?) популярной
?) научной
?) статистической
?) полной
Вопрос id:1615693
Простой категорический силлогизм состоит из
?) двух посылок, выраженных простыми суждениями, и заключения
?) посылки, выраженной простым суждением, и заключения
?) двух посылок, выраженных любыми суждениями и заключением
?) нескольких посылок, выраженных простыми суждениями и заключением
Вопрос id:1615694
Рассуждение от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия является дилеммой
?) сложной конструктивной
?) сложной деструктивной
?) простой конструктивной
?) простой деструктивной
Вопрос id:1615695
Рассуждения ребенка чаще всего строятся на основе
?) редукции
?) дедукции
?) аналогии
?) индукции
Вопрос id:1615696
Самая слабая степень вероятности заключения характерна для
?) популярной индукции
?) статистического обобщения
?) научной индукции
?) полной индукции
Вопрос id:1615697
Самым надежным методом научной индукции является метод
?) сопутствующих изменений
?) единственного различия
?) остатков
?) единственного сходства
Вопрос id:1615698
Самым слабым методом научной индукции является метод
?) сопутствующих изменений
?) единственного различия
?) единственного сходства
?) остатков
Вопрос id:1615699
Свойство причинности, когда интенсивность следствия зависит от интенсивности причины, относится к методу
?) единственного различия
?) остатков
?) сопутствующих изменений
?) единственного сходства
Вопрос id:1615700
Силлогизм «Некоторые лекарства являются ядами. Все лекарства служат для борьбы с болезнями. Следовательно, некоторые яды служат для борьбы с болезнями» построен по фигуре
?) второй
?) третьей
?) четвертой
?) первой
Вопрос id:1615701
Силлогизм «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны справедливые. Следовательно, национально-освободительные войны не могут быть захватническими» построен по фигуре
?) третьей
?) четвертой
?) первой
?) второй
Вопрос id:1615702
Синонимом понятия «умозаключение» является термин
?) «мысль»
?) «логический вывод»
?) «слово»
?) «разумность»
Вопрос id:1615703
Система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путем обнаружения подтверждающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетворяющих свойствам причинной связи, называется
?) элиминативной индукцией
?) популярной индукцией
?) статистическим обобщением
?) селективной индукцией
Вопрос id:1615704
Сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки являются энтимемами, называется
?) соритом
?) прогрессивным полисиллогизмом
?) регрессивным полисиллогизмом
?) эпихейремой
Вопрос id:1615705
Случайное обобщение исключается при применении индукции
?) элиминативной
?) научной
?) энумеративной
?) статистической
Вопрос id:1615706
Согласно правилу modus tollens, из суждений «Если я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях, то мои рассуждения правомерные. Мои рассуждения неправомерные» следует суждение
?) Или я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях или мои рассуждения неправомерные
?) Я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях
?) Если мои рассуждения не правомерные, то я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях
?) Я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях
Вопрос id:1615707
Согласно правилу введения двойного отрицания, из суждения «Сидоров учится на историческом факультете» следует суждение
?) Неверно, что Сидоров не учится на историческом факультете
?) Сидоров не учится на историческом факультете
?) Неверно, что Сидоров учится на историческом факультете
?) Сидоров не учится не на историческом факультете
Вопрос id:1615708
Согласно правилу контрапозиции, из суждения «Если сегодня суббота, то завтра воскресенье» следует суждение
?) Если завтра не воскресенье, то сегодня не суббота
?) Сегодня суббота, а завтра воскресенье
?) Если завтра воскресенье, то сегодня суббота
?) Если сегодня не суббота, то завтра не воскресенье
Вопрос id:1615709
Согласно правилу отрицания дизъюнкции, из суждения «Неверно, что он отличник в учебе или хороший футболист» следует суждение
?) Он и отличник в учебе, и хороший футболист
?) Если он отличник в учебе, то он хороший футболист
?) Он отличник в учебе или хороший футболист
?) Он не является ни отличником в учебе, ни хорошим футболистом
Вопрос id:1615710
Согласно правилу сложной контрапозиции, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение
?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным
Вопрос id:1615711
Согласно правилу удаления двойного отрицания, из суждения «Неверно, что это число не простое» следует суждение
?) Не это число простое
?) Неверно, что это число простое
?) Это число не простое
?) Это число простое
Вопрос id:1615712
Согласно правилу удаления конъюнкции, из суждения «Кнопка нажимается, и лампочка загорается» следуют суждения
?) Лампочка не загорается
?) Кнопка не нажимается
?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается
?) Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается
?) Лампочка загорается
?) Кнопка нажимается
?) Кнопка либо нажимается, либо лампочка загорается
Вопрос id:1615713
Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следует суждение
?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается
?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается
?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается
?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается
Вопрос id:1615714
Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следуют суждения
?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается
?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается
?) Если лампочка загорается, то кнопка нажимается
?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается
?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается
Вопрос id:1615715
Согласно правилу экспортации, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение
?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование, то это наименование само по себе является именем собственным, оно пишется с прописной буквы
Вопрос id:1615716
Средний термин обозначается латинской буквой
?) М
?) S
?) Р
?) I
Вопрос id:1615717
Степень вероятности заключения по элиминативной индукции зависит от
?) числа посылок
?) частоты распределения свойства на класс предметов
?) совершенства методики отбора фактов
?) наличия существенных признаков предметов
Вопрос id:1615718
Строгая аналогия наблюдается в
?) философии
?) математике
?) литературе
?) религии
Вопрос id:1615719
Суждение «Все поэты – впечатлительные люди» обращается в суждение
?) Все впечатлительные люди – поэты
?) Некоторые впечатлительные люди – поэты
?) Ни один впечатлительный человек не является поэтом
?) Некоторые впечатлительные люди не поэты
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026