Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика (курс 1)

Вопрос id:1615670
Подтасовка фактов осуществляется на основе
?) дедукции
?) аналогии
?) редукции
?) индукции
Вопрос id:1615671
Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется
?) регрессивным полисиллогизмом
?) прогрессивным полисиллогизмом
?) эпихейремой
?) соритом
Вопрос id:1615672
Полной инверсией суждения «Все справедливые люди благородны» является суждение
?) Некоторые несправедливые люди являются неблагородными
?) Некоторые справедливые люди неблагородны
?) Некоторые справедливые люди благородны
?) Некоторые несправедливые люди благородны
Вопрос id:1615673
Полной инверсией суждения «Ни один мужественный не боязлив» является суждение
?) Некоторые мужественные не боязливы
?) Некоторые немужественные не являются небоязливыми
?) Некоторые немужественные не боязливы
?) Некоторые немужественные боязливы
Вопрос id:1615674
Понятие «терм» в логике предикатов означает
?) понятие, фиксирующее признак
?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными
?) предметные постоянные
?) предмет мысли
Вопрос id:1615675
Понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении, называется термином
?) большим
?) меньшим
?) крайним
?) средним
Вопрос id:1615676
Посылки силлогизма делятся на меньшую и большую согласно
?) терминам, входящим в силлогизм
?) распределенности терминов
?) расположению в силлогизме
?) количеству слов в посылке
Вопрос id:1615677
Правилами выводов логики предикатов являются
?) правило введения квантора существования
?) правило введения конъюнкции
?) правило дистрибутивности квантора общности относительно конъюнкции
?) правило удаления квантора общности
?) правило введения импликации
?) правило удаления дизъюнкции
Вопрос id:1615678
Правило modus ponens является правилом удаления
?) эквивалентности
?) конъюнкции
?) импликации
?) дизъюнкции
Вопрос id:1615679
Правило «Большая посылка должна быть общим суждением» характерно для фигуры
?) третьей
?) первой
?) второй
?) четвертой
Вопрос id:1615680
Правило «Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением» характерно для фигуры
?) третьей
?) первой
?) второй
?) четвертой
Вопрос id:1615681
Правило «Одна из посылок – отрицательное суждение» характерно для фигуры
?) первой
?) второй
?) четвертой
?) третьей
Вопрос id:1615682
Правило «рассуждения по случаям» формулируется следующим образом
?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение
?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента
?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов
?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание
Вопрос id:1615683
Правило деструктивной дилеммы формулируется следующим образом
?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение
?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание
?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента
?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов
Вопрос id:1615684
Правило сведения «к абсурду» формулируется следующим образом
?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение
?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов
?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента
?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание
Вопрос id:1615685
Правило удаления дизъюнкции лежит в основе образования умозаключений
?) разделительно-категорических
?) чисто условных
?) условно-категорических
?) условно-разделительных
Вопрос id:1615686
Правило удаления импликации вместе с правилом modus tollens лежит в основе образования умозаключений
?) разделительно-категорических
?) условно-категорических
?) условно-разделительных
?) чисто условных
Вопрос id:1615687
Правильность – это свойство
?) представления
?) умозаключений
?) суждений
?) понятий
Вопрос id:1615688
Превращение суждения состоит в
?) преобразовании суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения
?) преобразовании суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения
?) преобразовании одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
?) установлении следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения
Вопрос id:1615689
Предшествование, необходимость, всеобщность являются свойствами причинной связи, основанной на методе
?) единственного различия
?) сопутствующих изменений
?) единственного сходства
?) остатков
Вопрос id:1615690
При разработке стратегических задач и определении тактической линии в конкретных условиях общественно-политического развития существенная роль принадлежит умозаключению
?) дедуктивному
?) индуктивному
?) по аналогии
?) редуктивному
Вопрос id:1615691
Прием, при котором односторонне принимаются во внимание выгодные данные и отбрасываются невыгодные, называется
?) слишком далекой аналогией
?) поспешным обобщением
?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному»
?) подтасовкой фактов
Вопрос id:1615692
Принципы надежности и случайности выборки относятся к индукции
?) научной
?) статистической
?) популярной
?) полной
Вопрос id:1615693
Простой категорический силлогизм состоит из
?) посылки, выраженной простым суждением, и заключения
?) двух посылок, выраженных простыми суждениями, и заключения
?) нескольких посылок, выраженных простыми суждениями и заключением
?) двух посылок, выраженных любыми суждениями и заключением
Вопрос id:1615694
Рассуждение от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия является дилеммой
?) простой конструктивной
?) сложной деструктивной
?) сложной конструктивной
?) простой деструктивной
Вопрос id:1615695
Рассуждения ребенка чаще всего строятся на основе
?) дедукции
?) аналогии
?) редукции
?) индукции
Вопрос id:1615696
Самая слабая степень вероятности заключения характерна для
?) полной индукции
?) статистического обобщения
?) популярной индукции
?) научной индукции
Вопрос id:1615697
Самым надежным методом научной индукции является метод
?) единственного различия
?) сопутствующих изменений
?) единственного сходства
?) остатков
Вопрос id:1615698
Самым слабым методом научной индукции является метод
?) единственного различия
?) единственного сходства
?) остатков
?) сопутствующих изменений
Вопрос id:1615699
Свойство причинности, когда интенсивность следствия зависит от интенсивности причины, относится к методу
?) единственного сходства
?) единственного различия
?) остатков
?) сопутствующих изменений
Вопрос id:1615700
Силлогизм «Некоторые лекарства являются ядами. Все лекарства служат для борьбы с болезнями. Следовательно, некоторые яды служат для борьбы с болезнями» построен по фигуре
?) четвертой
?) второй
?) третьей
?) первой
Вопрос id:1615701
Силлогизм «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны справедливые. Следовательно, национально-освободительные войны не могут быть захватническими» построен по фигуре
?) третьей
?) первой
?) второй
?) четвертой
Вопрос id:1615702
Синонимом понятия «умозаключение» является термин
?) «слово»
?) «мысль»
?) «разумность»
?) «логический вывод»
Вопрос id:1615703
Система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путем обнаружения подтверждающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетворяющих свойствам причинной связи, называется
?) селективной индукцией
?) элиминативной индукцией
?) популярной индукцией
?) статистическим обобщением
Вопрос id:1615704
Сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки являются энтимемами, называется
?) прогрессивным полисиллогизмом
?) соритом
?) эпихейремой
?) регрессивным полисиллогизмом
Вопрос id:1615705
Случайное обобщение исключается при применении индукции
?) элиминативной
?) энумеративной
?) статистической
?) научной
Вопрос id:1615706
Согласно правилу modus tollens, из суждений «Если я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях, то мои рассуждения правомерные. Мои рассуждения неправомерные» следует суждение
?) Если мои рассуждения не правомерные, то я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях
?) Я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях
?) Или я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях или мои рассуждения неправомерные
?) Я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях
Вопрос id:1615707
Согласно правилу введения двойного отрицания, из суждения «Сидоров учится на историческом факультете» следует суждение
?) Неверно, что Сидоров учится на историческом факультете
?) Сидоров не учится на историческом факультете
?) Сидоров не учится не на историческом факультете
?) Неверно, что Сидоров не учится на историческом факультете
Вопрос id:1615708
Согласно правилу контрапозиции, из суждения «Если сегодня суббота, то завтра воскресенье» следует суждение
?) Если завтра не воскресенье, то сегодня не суббота
?) Если завтра воскресенье, то сегодня суббота
?) Сегодня суббота, а завтра воскресенье
?) Если сегодня не суббота, то завтра не воскресенье
Вопрос id:1615709
Согласно правилу отрицания дизъюнкции, из суждения «Неверно, что он отличник в учебе или хороший футболист» следует суждение
?) Он и отличник в учебе, и хороший футболист
?) Он отличник в учебе или хороший футболист
?) Он не является ни отличником в учебе, ни хорошим футболистом
?) Если он отличник в учебе, то он хороший футболист
Вопрос id:1615710
Согласно правилу сложной контрапозиции, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение
?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным
Вопрос id:1615711
Согласно правилу удаления двойного отрицания, из суждения «Неверно, что это число не простое» следует суждение
?) Это число простое
?) Это число не простое
?) Не это число простое
?) Неверно, что это число простое
Вопрос id:1615712
Согласно правилу удаления конъюнкции, из суждения «Кнопка нажимается, и лампочка загорается» следуют суждения
?) Кнопка нажимается
?) Кнопка либо нажимается, либо лампочка загорается
?) Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается
?) Лампочка загорается
?) Кнопка не нажимается
?) Лампочка не загорается
?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается
Вопрос id:1615713
Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следует суждение
?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается
?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается
?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается
?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается
Вопрос id:1615714
Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следуют суждения
?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается
?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается
?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается
?) Если лампочка загорается, то кнопка нажимается
?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается
Вопрос id:1615715
Согласно правилу экспортации, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение
?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование, то это наименование само по себе является именем собственным, оно пишется с прописной буквы
?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным
?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным
Вопрос id:1615716
Средний термин обозначается латинской буквой
?) М
?) I
?) S
?) Р
Вопрос id:1615717
Степень вероятности заключения по элиминативной индукции зависит от
?) наличия существенных признаков предметов
?) числа посылок
?) частоты распределения свойства на класс предметов
?) совершенства методики отбора фактов
Вопрос id:1615718
Строгая аналогия наблюдается в
?) религии
?) литературе
?) философии
?) математике
Вопрос id:1615719
Суждение «Все поэты – впечатлительные люди» обращается в суждение
?) Все впечатлительные люди – поэты
?) Некоторые впечатлительные люди не поэты
?) Некоторые впечатлительные люди – поэты
?) Ни один впечатлительный человек не является поэтом
Copyright tests.ithead.ru 2013-2026