|
|
Список вопросов базы знанийФилософия и методология наукиВопрос id:1087329 Теоретический подход, согласно которому прогресс в науке трактуется как непрерывное количественное накопление знаний, – это ?) интернализм ?) редукционизм ?) кумулятивизм ?) экстернализм Вопрос id:1087330 Теоретический подход, согласно которому развитие науки трактуется как дискретный процесс, включающий периодическую ломку и смену оснований науки, - это ?) интернализм ?) экстернализм ?) кумулятивизм ?) антикумулятивизм Вопрос id:1087331 Теория самоорганизации и развития открытых систем любой природы – это ?) синергетика ?) кибернетика ?) экзегетика ?) механика Вопрос id:1087332 Термин «пролиферация» означает: ___ теорий ?) опровержение ?) размножение ?) доказательство ?) отсутствие научных Вопрос id:1087333 Термин «пролиферация» является значимым понятием в концепции ?) Маха ?) Фейерабенда ?) Конта ?) Пуанкаре Вопрос id:1087334 Термин Ст. Тулмина, обозначающий научную теорию по аналогии с биологическими объектами, - это ?) научная парадигма ?) популяция понятий ?) дисциплинарная матрица ?) научно-исследовательская программа Вопрос id:1087336 Термин, получивший распространение в семиотике, литературоведении и других общественных науках в значении исторического подхода к исследуемым явлениям, – это ?) кумулятивизм ?) диахрония ?) синхрония ?) антикумулятивизм Вопрос id:1087337 Тип рациональности, к которому относят объяснение познаваемой реальности с учетом не только познавательных процедур, но и мировоззренческих ориентаций субъекта, культурно-исторической обусловленности знания, целевых установок исследовательской деятельности, – это рациональность ?) классическая ?) доклассическая ?) постнеклассическая ?) неклассическая Вопрос id:1087338 Тип рациональности, к которому относят объяснение познаваемой реальности, вытекающее из убеждения в полной независимости внешнего мира от исследователя и его познавательной активности, – это рациональность ?) классическая ?) неклассическая ?) постклассическая ?) постнеклассическая Вопрос id:1087339 Тип рациональности, к которому относят объяснение реальности с учетом присутствия исследователя в акте познания, но без учета культурно-исторической предпосылочности знания, – это рациональность ?) неклассическая ?) классическая ?) постнеклассическая ?) доклассическая Вопрос id:1087340 Тип рациональности, основывающийся на убеждении в полной независимости внешнего мира от исследователя и его познавательной активности, получил название «___рациональность». Вопрос id:1087341 Тип рациональности, учитывающий влияние на исследователя и познавательных процедур, и ценностных ориентаций субъекта, получил название «___рациональность» Вопрос id:1087342 Тип рациональности, учитывающий влияние на исследователя познавательных процедур (но без учета ценностных ориентаций субъекта) получил название «___рациональность». Вопрос id:1087343 Томас ___ является основоположником концепции научного роста как смены парадигм Вопрос id:1087344 Умозаключение от частных фактов к некоторой общей гипотезе – это ?) обобщение ?) ограничение ?) дедукция ?) индукция Вопрос id:1087345 Установите соответствие между наименованиями подходов к культуре и направлениями их понимания культуры | Левая часть | Правая часть | социологический | мера человека, реализация творчества и свободы, универсальный способ самореализации личностей и межличностного общения | деятельностный | особый социальный институт; подсистема общества; социальная память; способ социализации личности | гуманистический | совокупность знаков и знаковых систем | семиотический | специфический механизм, технология человеческой деятельности; сугубо человеческий способ бытия |
Вопрос id:1087346 Установите соответствие между научным методом и его определением | Левая часть | Правая часть | индукция | метод познания, состоящий в соединении разнообразных сторон объектов и явлений в единое целое | синтез | метод познания, в основу которого положены различные способы расчленения системы на составляющие ее элементы | дедукция | метод перехода от частного к общему; умозаключение от фактов к некоторой гипотезе | анализ | метод перехода от общего к частному; цепь умозаключений, звенья которой связаны отношением логического следования |
Вопрос id:1087347 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | позитивизм | философско-мировоззренческая ориентация, абсолютизирующая ценность науки | антисциентизм | философско-мировоззренческая ориентация, негативно оценивающая достижения науки | сциентизм | философско-методологическое направление, противопоставляющее науку философии и признающее единственно возможным знанием только знание специально-научное | науковедение | дисциплина, изучающая закономерности развития и функционирования научной деятельности |
Вопрос id:1087348 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | эвристика | философское учение, отвергающее всеобщность и объективность причинности | герменевтика | учение о продуктивном творческом мышлении; искусство изобретения; специальные методы, используемые в процессе открытия нового, при решении проблем в условиях неопределенности | индетерминизм | искусство толкования (разъяснения) текстов, учение о «понимании» как методологической основе гуманитарных наук | эмпатия | способность представить себя на месте другого человека и понять его чувства, желания, поступки; «вчувствование», сопереживание |
Вопрос id:1087349 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | агностицизм | учение о духовной основе всего существующего | экзистенциализм | философия человеческого существования | идеализм | учение о непознаваемости мира | материализм | учение о материи как единственной основе всего существующего |
Вопрос id:1087350 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | культура | учение о бытии, его всеобщих основах, принципах, структуре и закономерностях | технократизм | значимость объектов для человека и общества, выраженная в принципах, нормах, идеалах, установках, целях - важнейший регулятор человеческой деятельности | онтология | концепция, утверждающая необходимость установления власти технических специалистов на базе научного знания | ценность | исторически определенный уровень развития творческих сил и способностей человека, выраженный в способах организации жизни и деятельности людей |
Вопрос id:1087351 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | основания научного познания | система искусственных средств человеческой деятельности | технология | способ применения человеком техники | техника | структуры, задающие научному познанию целостность и системность | критерии научности | специфические признаки, отличающие научное познание от других форм познания |
Вопрос id:1087352 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | фальсификация науки | подтверждение научного знания опытом | демаркация науки | разделение науки и ненауки | верификация науки | опровержение научного знания опытом | системность науки | принцип рассмотрения объекта как особым образом организованной целостности |
Вопрос id:1087353 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | «черный ящик» | в концепции Т. Куна парадигмальный период развития науки | механизмы развития науки | внутренние для науки системы, способные разрешать противоречия в процессе изменений научного знания | нормальная наука | явления, оказывающие влияние на изменения научного знания (предпосылки, условия, причины, стимулы развития) | факторы развития науки | в концепции Т. Пинча компоненты научного наблюдения, которые воспринимаются как не требующие специального анализа |
Вопрос id:1087354 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | дифференциация науки | трансформация специальной картины мира при сохранении системы идеалов и норм исследований | интеграция науки | процесс объединения научного познания | дисциплинарная научная революция | процесс разделения (специализации) научного познания | глобальная научная революция | радикальное изменение оснований науки |
Вопрос id:1087355 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | глобальный эволюционизм | направление в теории познания, утверждающее существование некоторых последних (далее неделимых) оснований достоверного знания | кейс-стадис | ситуационные исследования | интерсубъективность | требование принципиальной наблюдаемости объекта | фундаментализм | принцип всеобщего единства и развития мира |
Вопрос id:1087356 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | методология | учение о принципах построения, формах и способах научного познания | метод | совокупность методов (приемов, операций, процедур) решения конкретных задач | методика | способ достижения какой-либо цели, решения конкретной задачи | методология науки | учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности |
Вопрос id:1087357 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | структурно-функциональный подход | принцип подхода к действительности как развивающейся во времени | синхрония | принцип исследования явлений и процессов как системы, в которой каждый элемент структуры имеет определенное назначение | историзм | сосуществование во времени элементов какой-либо системы; метод исследования статических отношений между элементами | диахрония | историческое развитие тех или иных языковых явлений и языковой системы в целом как предмет лингвистического изучения |
Вопрос id:1087358 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | классификация | сравнительный метод, позволяющий с помощью сопоставления сходных объектов выявлять общее и особенное в познаваемых явлениях, ступени и тенденции их развития | субстратный подход | подход к познанию объекта, ориентирующий на выявление его составных частей и их связей друг с другом с точки зрения обмена веществом и энергией | системный подход | направление методологии научного познания и социальной практики, в основе которого лежит рассмотрение раскрытие целостности объекта посредством выявления многообразных типов связей в нем и сведения их в единую теоретическую картину | компаративизм | система соподчиненных понятий (множеств объектов) какой-либо области знания или деятельности человека, используемая как средство для установления связей между этими понятиями или множествами объектов |
Вопрос id:1087359 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | моделирование | научный опыт в точно учитываемых условиях, позволяющих следить за ходом явления и многократно воспроизводить его при повторении этих условий | аксиоматический метод | метод познания с помощью замещения оригинала сходными системами, дающий возможность представлять этот объект в определенных отношениях и давать о нем новое знание | эксперимент | метод эмпирического исследования, заключающийся в преднамеренном и целенаправленном восприятии исследуемого объекта (без вмешательства исследователя в исследуемый процесс) | наблюдение | способ построения научной теории в виде системы постулатов и правил вывода, позволяющих путем дедукции получать утверждения (теоремы) данной теории |
Вопрос id:1087360 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | теоретическое знание | опытное, чувственное знание | теория | система основных идей в определенной области знания | концепция | ведущий замысел в конкретном исследовании | эмпирическое знание | самая развитая форма организации знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности |
Вопрос id:1087361 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | экстраполяция | прием преобразования данных путем упрощения задачи и представления ее средствами формализованного языка | формализация | распространение выводов, полученных из наблюдений над одной областью действительности, на другую ее часть | измерение | метод познания посредством отображения содержания предметной области в знаковой форме на основе искусственных языков | редукционизм | познавательная процедура, заключающаяся в сравнении измеряемой величины с эталоном |
Вопрос id:1087362 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | эмпиризм | философская концепция, исходящая из понимания научных положений как результата соглашения ученых | конвенционализм | философское учение, признающее чувственный опыт единственно достоверным источником знаний | интернализм | концепция, объясняющая причины развития науки ее собственной (внутренней) логикой | экстернализм | теоретический подход, согласно которому развитие науки объясняется влиянием внешних социальных факторов |
Вопрос id:1087363 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | дискурс | теоретический подход, согласно которому прогресс в науке трактуется как непрерывное количественное накопление знаний | наука | сфера человеческой деятельности по выработке и теоретической систематизации объективных знаний о действительности | кумулятивизм | теоретический подход, согласно которому научное развитие предполагает ломку и смену оснований науки | антикумулятивизм | развертывание мышления в понятиях и суждениях, основанных на предшествующих понятиях и суждениях |
Вопрос id:1087364 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | рационализм | философское направление, признающее разум основой познания и поведения людей | рациональность неклассическая | разумное объяснение познаваемой реальности, вытекающее из убеждения в полной независимости внешнего мира от исследователя и его познавательной активности | рациональность классическая | разумное объяснение познаваемой реальности с учетом не только познавательных процедур, но и мировоззренческих ориентаций субъекта, культурно-исторической обусловленности знания, целевых установок исследования | рациональность постнеклассическая | разумное объяснение познаваемой реальности с учетом присутствия исследователя в акте познания, предполагающее отказ от представления о знании как точной копии объекта независимо от используемых средств и языка описания |
Вопрос id:1087365 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | научная революция | исходная концептуальная схема, модель постановки и решения проблем, служащая эталоном; совокупность убеждений, ценностей и технических средств, принятых научным сообществом и обеспечивающих существование научной традиции | научный факт | особого рода предложение, фиксирующее эмпирическое знание, достоверность которого считается доказанной | научная гипотеза | глубокое качественное изменение (переворот) в развитии науки; смена научной парадигмы | парадигма | предположительное суждение о закономерной связи явлений; форма развития науки |
Вопрос id:1087366 Установите соответствие между понятиями и их определениями | Левая часть | Правая часть | фальсификация | направление в гуманитарном знании, изучающее культуру как совокупность знаковых систем на основе признания примата отношений над элементами и синхронии над диахронией | научно-исследовательская программа | методологическая процедура, позволяющая установить ложность гипотезы или теории | структурализм | серия сменяющих друг друга теорий, объединяемых определенной совокупностью базисных идей и принципов | верификация | процесс установления истинности научных утверждений в результате их проверки |
Вопрос id:1087367 Установите соответствие между учеными и школами, течениями и концепциями, которые они представляли и высказывали | Левая часть | Правая часть | когнитивная социология | направление социологии науки, пытающееся социологически объяснять не только нормы науки как социального института, но и содержание научного знания в любых его формах | понимающая социология | термин, который использовал М. Вебер для обозначения своей концепции | «кейс-стадис» | направление социологии науки, рассматривающее историю науки как социальный процесс, но признающее, что содержание научного знания развивается независимо от общества | мертонианская парадигма социологии науки | подход к истории науки как совокупности неповторимых ситуаций |
Вопрос id:1087368 Установите соответствие между учеными и школами, течениями и концепциями, которые они представляли и высказывали | Левая часть | Правая часть | Кнор-Цетина | понимающая социология | Вебер | марксистская социология науки | Пинч | кейс-стадис | Бернал | когнитивная социология науки |
Вопрос id:1087369 Установите соответствие между учеными и школами, течениями и концепциями, которые они представляли и разрабатывали | Левая часть | Правая часть | Дюгем | когнитивная социология науки | Кромби | интернализм | Агасси | кумулятивизм | Уитли | экстернализм |
Вопрос id:1087370 Установите соответствие между учеными и школами, течениями и концепциями, которые они представляли и разрабатывали | Левая часть | Правая часть | Мертон | экстернализм | Вебер | интернализм | Поппер | концепция идеальных типов | Койре | фальсификационизм |
Вопрос id:1087371 Установите соответствие между философами и веками, в которые они жили | Левая часть | Правая часть | Аристотель | IV до н. э. | Пригожин | XX | Декарт | XIX | Кант | XVII |
Вопрос id:1087372 Установите соответствие между философами и веками, в которые они жили | Левая часть | Правая часть | Гераклит | XVIII | Конт | XX | Юм | V до н. э. | Поппер | XIX |
Вопрос id:1087373 Установите соответствие между философами и годами их жизни | Левая часть | Правая часть | Хайдеггер | 1900-2002 | Дильтей | 1859-1941 | Гадамер | 1833-1911 | Бергсон | 1889-1976 |
Вопрос id:1087374 Установите соответствие между философами и годами их жизни | Левая часть | Правая часть | Шлик | 1838-1916 | Кун | 1882-1936 | Мах | 1798-1857 | Конт | 1992-1996 |
Вопрос id:1087375 Установите соответствие между философами и годами их жизни | Левая часть | Правая часть | Авенариус | 1843-1896 | Витгенштейн | 1902-1994 | Полани | 1891-1976 | Поппер | 1889-1951 |
Вопрос id:1087376 Установите соответствие между философами и названиями их трудов | Левая часть | Правая часть | Гадамер | «Закат Европы» | Койре | «Этюды о Галилее» | Хайдеггер | «Истина и метод» | Шпенглер | «Бытие и время» |
Вопрос id:1087377 Установите соответствие между философами и названиями их трудов | Левая часть | Правая часть | Рассел | «Анализ духа» | Винер | «Наука и гипотеза» | Поппер | «Кибернетика» | Пуанкаре | «Логика научного открытия» |
Вопрос id:1087378 Установите соответствие между философами и названиями их трудов | Левая часть | Правая часть | Полани | «Тектология. Всеобщая организационная наука» | Конт | «Тематический анализ науки» | Холтон | «Личностное знание» | Богданов | «Курс позитивной философии» |
Вопрос id:1087379 Установите соответствие между философами и названиями их трудов | Левая часть | Правая часть | Витгенштейн | «Познание и заблуждение» | Кун | «Против методологического принуждения. Очерк анархистской теории познания» | Фейерабенд | «Логико-философский трактат» | Мах | «Структура научных революций» |
|