Список вопросов базы знаний

?) адресата

?) косвенного дополнения

?) определения

?) приложения

?) определение

?) косвенное дополнение-местоимение

?) обстоятельство

?) качественное определение

?) послеглагольная позиция

?) аналитизм – тенденция к использованию сложных форм сказуемого, особенно конструкций V+N, V + А

?) транзитивность – тенденция к использованию прямопереходных конструкций

?) невозможность перестановки без местоименного замещения (отличает от обстоятельства)

?) отсутствие предлога, кроме de при отрицании (отличает от косвенного дополнения)

?) начальные сегменты расчлененных предложений: Cet homme, je ne le connais pas

?) дополнение агенса (complément d'agent), обозначающее семантический субъект при пассивной форме глагола

?) могут выражать спецификацию: le mois de mai или характеризацию la drôle de guerre

?) дополнение средства (complément de moyen), выражаемое N вещественным либо абстрактным и вводимое предлогами de, par, avec, etc.

?) дополнение орудия действия (complément d'instrument)

?) Dans выражает это значение только в составе предложений, представляя собой служебное («грамматическое») слово.

?) Элемент [damê] имеет самостоятельную номинативную функцию и может образовать отдельное предложение, тогда как [rа] указывает на будущее время только в составе слова.

?) Следовательно, demain относится к лексике, а -rа – к грамматике.

?) На вопрос Est-ce que le cahier est dans la serviette? можно ответить: Oui, il est dedans, но нельзя *Il est dans, хотя оба слова обозначают одно и то же пространственное отношение.

?) Однако на вопрос Quand arrive-t-il ? можно ответить [damê], но нельзя ответить [rа].

?) Элемент [damê] имеет самостоятельную номинативную функцию и может образовать отдельное предложение, тогда как [rа] указывает на будущее время только в составе слова.

?) Возьмем два предложения: Il arrivera [ilarivra] и il arrive demain [ilarivdamê].

?) Будущее время в первом случае выражено отрезком [rа], во втором– [damê].

?) Слова обладают самостоятельной номинативной функцией, то есть способностью самостоятельно обозначать внеязыковые объекты.

?) Грамматические формы либо обладают несамостоятельной номинативной функцией, либо вообще не обладают ею.

?) Одни и те же или сходные понятия могут выражаться лексически или грамматически, и различие здесь формально: оно состоит в том, может ли данный элемент употребляться самостоятельно или нет.

?) Они не способны самостоятельно указывать на объекты действительности либо не соотносятся с ними вообще (в асемантической функции).

?) Такой член предложения называют complément de phrase, в русской грамматике – детерминант.

?) Они уточняют пространственно-временной кадр события, связывают его с предыдущим.

?) В этой функции выступают нередко обособленные (иногда и необособленные) члены предложения, находящиеся в начале предложения.

?) Член предложения может относиться ко всему предложению.

?) Иногда к таким дополнениям относят субъектно-объектные отделители (isolants): Pour moi, la situation n'est pas dangereuse и –менее обоснованно – начальные сегменты расчлененных предложений: Cet homme, je ne le connais pas.

?) Обособленные члены предложения уточняют пространственно-временной кадр события, связывают его с предыдущим.

?) Общей особенностью фразовых дополнений является то, что они не входят в основную структурную схему предложения, остаются вне валентности глагольного ядра, занимают начальную позицию в предложении и, как правило, выражают тему сообщения.

?) Обычно это обстоятельства места, времени, причины и др.: Au moment de partir, personne n'était prêt. //Dans la cour, des enfants jouaient. //Pour cette raison, il n'a PII finir son travail.

?) В семантическом аспекте выделяются два типа приложения: специфицирующее и характеризующее.

?) Первое указывает на двойственную природу объекта: sabre-baïonnette, déPIIté-maire, отношение рода и вида: ingénieur-électricien и нередко представляет собой свернутый предикат: un sabre qui est aussi une baïonnette.

?) Во французском языке существуют три структурных типа приложений: беспредложное, образуемое соположением двух N: bateau-lavoir, предложное: la ville de Paris, drôle de type и обособленное: Ce dictionnaire, trésor de l'érudition.

?) Приложение – структурно-семантическая разновидность определения, выражаемая существительным.

?) Характеризующее приложение может выражать объективный признак – назначение, устройство объекта, материал: papier-cadeau, avion-robot, montre-or либо субъективно-оценочный: remède miracle.

?) Нередко подобное приложение восходит к предложному обороту: chemise de nylon → chemise-nylon.

?) Первое указывает на двойственную природу объекта: sabre-baïonnette, déPIIté-maire, отношение рода и вида: ingénieur-électricien и нередко представляет собой свернутый предикат: un sabre qui est aussi une baïonnette.

?) В семантическом аспекте выделяются два типа приложения: специфицирующее и характеризующее.

?) Грамматическая природа сочетаний N + N – один из дискуссионных вопросов французской грамматики.

?) Обособленное приложение выражает дополнительную предикацию.

?) Предложные приложения также могут выражать спецификацию: le mois de mai или характеризацию la drôle de guerre.

?) Чрезвычайно распространившиеся в современном языке аппозитивные конструкции лексикализуются по трем направлениям: превращение в сложное слово (bateau-mouche), грамматикализация одного из компонентов (une femme peintre), адъективация компонента (un air bête).

?) Основная форма выражения качественного определения – прилагательное.

?) Относительное определение выражает отношение предмета к другому предмету либо к действию.

?) В первичную функцию определения входит выражение качественного или относительного признака субстанции.

?) Качественное определение описывает собственные признаки объекта (un grand arbre) либо выражает субъективную оценку его со стороны говорящего или участника события (un malheureux événement).

?) Относительное определение выражает отношение предмета к другому предмету либо к действию.

?) Типичными способами его выражения являются относительное прилагательное (la langue française) и предложно-именной оборот (le fils de la voisine, l'arrivée du président, une pince à sucre).

?) При выражении отношений принадлежности, отношений актантов к действию, использование прилагательного во французском языке выступает как вторичное средство (ср.: des rues parisiennes; l'arrivée présidentielle).

?) Вторичными функциями определения являются выражение качественной характеристики действия (вместо наречия); в условиях контекста определение может выражать и внешние соотносительные признаки действия.

?) В многоступенчатом предложении придаточное может оказаться главным по отношению к другому придаточному.

?) В сложноподчиненном предложении (СпП) различаются главная и придаточная части.

?) Например: Il se rappelait... ces rages sourdes qu'on éprouve à se sentir tout petit, perdu, inconnu, dans l'immense foule qui vous pousse, vous bouscule, vous renverse, vous écrase.

?) Первичной семантической функцией СпП является выражение зависимости одного события от другого.

?) Такую классификацию (с некоторыми изменениями в терминологии) разрабатывал Теньер, видевший в придаточных предложениях средство транспозиции личной формы глагола в функцию иной ЧР.

?) Иногда эти предложения определяются по части речи, выступающей в функции соответствующего ЧПр, так что их называют субстантивными (дополнительные), адвербиальными (обстоятельственные), адъективными (определительные).

?) Придаточные предложения приравниваются к ЧПр, и выделяются предложения: подлежащные, сказуемые, дополнительные, обстоятельственные и определительные.

?) Функциональная классификация исходит из синтаксической функции придаточного по отношению к главной части.

?) К нерасчлененным относятся придаточные дополнительные, некоторые определительные, образа действия и другие.

?) Вводятся они асемантическим союзом que и союзными словами.

?) К расчлененным относятся предложения с придаточным причины, условия, цели, следствия, времени, сравнения и некоторые другие.

?) Они вводятся семантическими союзами и местоимениями.

?) Е.А.Реферовская, отдавая предпочтение смысловым отношениям главного и придаточного, считает такое предложение дополнительным (ср.: Je pense que je ne le reverrai plus).

?) Например, Л.И.Илия, исходя из части речи того слова, к которому относится придаточное предложение типа ...la pensée que je ne le reverrai plus, рассматривает его как определительное.

?) Во французской грамматике наиболее распространенной является функциональная классификация по членам предложения, так как она позволяет одновременно учитывать и формальную сторону (роль придаточного в структуре главного) и содержательную (смысловое отношение между придаточным и главным).

?) Однако в зависимости от того, какой аспект предложения берется за основу, материал распределяется по-разному.

?) Придаточное выполняет роль подлежащего или предикатива в главном: Que vous protestiez ne changera rien. // La vérité est que je ne m'y attendais pas.

?) Семантически такие предложения могут быть сходны с обычными дополнительными, ср.: Il est vrai que je ne m'y attendais pas.

?) Однако глагольный комплекс, субстантивированный благодаря союзу que, выполняет здесь иную синтаксическую функцию, и поэтому нередко их относят соответственно к предложениям подлежащным и сказуемым.

?) В случае обособления природа предложения определяется формой местоименной репризы: Qu'il soit ému, c'est compréhensible (подлежащное); Qu'il soit ému, je le comprends bien (дополнительное).

?) Это – первичная функция относительного придаточного.

?) Например: J'ai vu le film dont tu m'avais parlé (придаточное показывает, о каком фильме идет речь).

?) Определительное выражает неотъемлемый в данной ситуации признак антецедента, ограничивает объем его значения и уточняет его.

?) Устранение придаточного из предложения изменяет его смысл. Придаточная и главная части составляют нерасчлененное целое.

?) Такое придаточное предложение присоединяется к антецеденту, выражающему уже ограниченное понятие.

?) Пояснительное придаточное может быть опущено без ущерба для основного смысла.

?) Оно образует расчлененное сложное предложение.

?) Оно служит для сообщения дополнительных сведений об объекте и о процессе. Ср.: On voyait de gros chevaux de labour qui mangeaient tranquillement dans des râteliers neufs, (= On voyait de gros chevaux de labour. Ils mangeaient tranquillement...).

?) Единственный случай, который можно отнести к подчинению, – выражение отношений зависимости инверсией.

?) Следует рассматривать бессоюзие не как структурный вариант сложносочиненных или сложноподчиненных предложений, но как особую синтаксическую категорию, выражающую недифференцированную связь.

?) Формальным выражением сочетания предложений при бессоюзии является интонация.

?) Однако вводные предложения с инверсией oui, dit-il относятся к бессоюзным.

?) Дополнительные средства: а) местоименная анафора и притяжательные детерминативы: J'aime une jeune fille délicieuse; elle sait jouer du triangle, elle a son baccalauréat, ses indéfrisables durent toute une année; б) лексические повторы или смысловые соответствия глаголов: Elle m'a jeté une carafe à la tête, nous nous sommes insultés; в) соотношение глагольных форм.

?) Оно не только показывает одновременность или последовательность действий, но и причинно-следственные отношения.

?) Во фразе Il faisait frais, on rentra bientôt dans le salon последовательность imparfait – passé simple отражает связь «причина – следствие».

?) Формальным выражением сочетания предложений при бессоюзии является интонация.

?) В предложении: Pierrette fit signe a Mignot de rester; elle ne voulait plus demeurer en tête-à-tête avec son oncle – обратное отношение: следствие – причина.

?) Оборот avoir beau выражает уступительное значение: Tu as beau lui parler, il ne t'écoutera pas.

?) Во фразе Il faisait frais, on rentra bientôt dans le salon последовательность imparfait – passé simple отражает связь «причина – следствие».

?) Императив в первой части – признак условного значения: Chercher, vous trouverez; conditionnel выражает условно-следственные отношения: Tu le saluerais, il ne te répondrait même pas.