Список вопросов базы знаний

?) определения

?) адресата

?) приложения

?) косвенного дополнения

?) определение

?) косвенное дополнение-местоимение

?) качественное определение

?) обстоятельство

?) отсутствие предлога, кроме de при отрицании (отличает от косвенного дополнения)

?) аналитизм – тенденция к использованию сложных форм сказуемого, особенно конструкций V+N, V + А

?) транзитивность – тенденция к использованию прямопереходных конструкций

?) невозможность перестановки без местоименного замещения (отличает от обстоятельства)

?) послеглагольная позиция

?) начальные сегменты расчлененных предложений: Cet homme, je ne le connais pas

?) дополнение орудия действия (complément d'instrument)

?) могут выражать спецификацию: le mois de mai или характеризацию la drôle de guerre

?) дополнение средства (complément de moyen), выражаемое N вещественным либо абстрактным и вводимое предлогами de, par, avec, etc.

?) дополнение агенса (complément d'agent), обозначающее семантический субъект при пассивной форме глагола

?) Следовательно, demain относится к лексике, а -rа – к грамматике.

?) Элемент [damê] имеет самостоятельную номинативную функцию и может образовать отдельное предложение, тогда как [rа] указывает на будущее время только в составе слова.

?) Dans выражает это значение только в составе предложений, представляя собой служебное («грамматическое») слово.

?) На вопрос Est-ce que le cahier est dans la serviette? можно ответить: Oui, il est dedans, но нельзя *Il est dans, хотя оба слова обозначают одно и то же пространственное отношение.

?) Элемент [damê] имеет самостоятельную номинативную функцию и может образовать отдельное предложение, тогда как [rа] указывает на будущее время только в составе слова.

?) Возьмем два предложения: Il arrivera [ilarivra] и il arrive demain [ilarivdamê].

?) Будущее время в первом случае выражено отрезком [rа], во втором– [damê].

?) Однако на вопрос Quand arrive-t-il ? можно ответить [damê], но нельзя ответить [rа].

?) Они не способны самостоятельно указывать на объекты действительности либо не соотносятся с ними вообще (в асемантической функции).

?) Одни и те же или сходные понятия могут выражаться лексически или грамматически, и различие здесь формально: оно состоит в том, может ли данный элемент употребляться самостоятельно или нет.

?) Грамматические формы либо обладают несамостоятельной номинативной функцией, либо вообще не обладают ею.

?) Слова обладают самостоятельной номинативной функцией, то есть способностью самостоятельно обозначать внеязыковые объекты.

?) Член предложения может относиться ко всему предложению.

?) В этой функции выступают нередко обособленные (иногда и необособленные) члены предложения, находящиеся в начале предложения.

?) Такой член предложения называют complément de phrase, в русской грамматике – детерминант.

?) Они уточняют пространственно-временной кадр события, связывают его с предыдущим.

?) Иногда к таким дополнениям относят субъектно-объектные отделители (isolants): Pour moi, la situation n'est pas dangereuse и –менее обоснованно – начальные сегменты расчлененных предложений: Cet homme, je ne le connais pas.

?) Общей особенностью фразовых дополнений является то, что они не входят в основную структурную схему предложения, остаются вне валентности глагольного ядра, занимают начальную позицию в предложении и, как правило, выражают тему сообщения.

?) Обособленные члены предложения уточняют пространственно-временной кадр события, связывают его с предыдущим.

?) Обычно это обстоятельства места, времени, причины и др.: Au moment de partir, personne n'était prêt. //Dans la cour, des enfants jouaient. //Pour cette raison, il n'a PII finir son travail.

?) Во французском языке существуют три структурных типа приложений: беспредложное, образуемое соположением двух N: bateau-lavoir, предложное: la ville de Paris, drôle de type и обособленное: Ce dictionnaire, trésor de l'érudition.

?) Первое указывает на двойственную природу объекта: sabre-baïonnette, déPIIté-maire, отношение рода и вида: ingénieur-électricien и нередко представляет собой свернутый предикат: un sabre qui est aussi une baïonnette.

?) Приложение – структурно-семантическая разновидность определения, выражаемая существительным.

?) В семантическом аспекте выделяются два типа приложения: специфицирующее и характеризующее.

?) Нередко подобное приложение восходит к предложному обороту: chemise de nylon → chemise-nylon.

?) Первое указывает на двойственную природу объекта: sabre-baïonnette, déPIIté-maire, отношение рода и вида: ingénieur-électricien и нередко представляет собой свернутый предикат: un sabre qui est aussi une baïonnette.

?) В семантическом аспекте выделяются два типа приложения: специфицирующее и характеризующее.

?) Характеризующее приложение может выражать объективный признак – назначение, устройство объекта, материал: papier-cadeau, avion-robot, montre-or либо субъективно-оценочный: remède miracle.

?) Предложные приложения также могут выражать спецификацию: le mois de mai или характеризацию la drôle de guerre.

?) Грамматическая природа сочетаний N + N – один из дискуссионных вопросов французской грамматики.

?) Обособленное приложение выражает дополнительную предикацию.

?) Чрезвычайно распространившиеся в современном языке аппозитивные конструкции лексикализуются по трем направлениям: превращение в сложное слово (bateau-mouche), грамматикализация одного из компонентов (une femme peintre), адъективация компонента (un air bête).

?) Качественное определение описывает собственные признаки объекта (un grand arbre) либо выражает субъективную оценку его со стороны говорящего или участника события (un malheureux événement).

?) Относительное определение выражает отношение предмета к другому предмету либо к действию.

?) Основная форма выражения качественного определения – прилагательное.

?) В первичную функцию определения входит выражение качественного или относительного признака субстанции.

?) Типичными способами его выражения являются относительное прилагательное (la langue française) и предложно-именной оборот (le fils de la voisine, l'arrivée du président, une pince à sucre).

?) При выражении отношений принадлежности, отношений актантов к действию, использование прилагательного во французском языке выступает как вторичное средство (ср.: des rues parisiennes; l'arrivée présidentielle).

?) Относительное определение выражает отношение предмета к другому предмету либо к действию.

?) Вторичными функциями определения являются выражение качественной характеристики действия (вместо наречия); в условиях контекста определение может выражать и внешние соотносительные признаки действия.

?) В многоступенчатом предложении придаточное может оказаться главным по отношению к другому придаточному.

?) Например: Il se rappelait... ces rages sourdes qu'on éprouve à se sentir tout petit, perdu, inconnu, dans l'immense foule qui vous pousse, vous bouscule, vous renverse, vous écrase.

?) Первичной семантической функцией СпП является выражение зависимости одного события от другого.

?) В сложноподчиненном предложении (СпП) различаются главная и придаточная части.

?) Иногда эти предложения определяются по части речи, выступающей в функции соответствующего ЧПр, так что их называют субстантивными (дополнительные), адвербиальными (обстоятельственные), адъективными (определительные).

?) Такую классификацию (с некоторыми изменениями в терминологии) разрабатывал Теньер, видевший в придаточных предложениях средство транспозиции личной формы глагола в функцию иной ЧР.

?) Придаточные предложения приравниваются к ЧПр, и выделяются предложения: подлежащные, сказуемые, дополнительные, обстоятельственные и определительные.

?) Функциональная классификация исходит из синтаксической функции придаточного по отношению к главной части.

?) К нерасчлененным относятся придаточные дополнительные, некоторые определительные, образа действия и другие.

?) Вводятся они асемантическим союзом que и союзными словами.

?) К расчлененным относятся предложения с придаточным причины, условия, цели, следствия, времени, сравнения и некоторые другие.

?) Они вводятся семантическими союзами и местоимениями.

?) Например, Л.И.Илия, исходя из части речи того слова, к которому относится придаточное предложение типа ...la pensée que je ne le reverrai plus, рассматривает его как определительное.

?) Во французской грамматике наиболее распространенной является функциональная классификация по членам предложения, так как она позволяет одновременно учитывать и формальную сторону (роль придаточного в структуре главного) и содержательную (смысловое отношение между придаточным и главным).

?) Однако в зависимости от того, какой аспект предложения берется за основу, материал распределяется по-разному.

?) Е.А.Реферовская, отдавая предпочтение смысловым отношениям главного и придаточного, считает такое предложение дополнительным (ср.: Je pense que je ne le reverrai plus).

?) В случае обособления природа предложения определяется формой местоименной репризы: Qu'il soit ému, c'est compréhensible (подлежащное); Qu'il soit ému, je le comprends bien (дополнительное).

?) Семантически такие предложения могут быть сходны с обычными дополнительными, ср.: Il est vrai que je ne m'y attendais pas.

?) Однако глагольный комплекс, субстантивированный благодаря союзу que, выполняет здесь иную синтаксическую функцию, и поэтому нередко их относят соответственно к предложениям подлежащным и сказуемым.

?) Придаточное выполняет роль подлежащего или предикатива в главном: Que vous protestiez ne changera rien. // La vérité est que je ne m'y attendais pas.

?) Например: J'ai vu le film dont tu m'avais parlé (придаточное показывает, о каком фильме идет речь).

?) Устранение придаточного из предложения изменяет его смысл. Придаточная и главная части составляют нерасчлененное целое.

?) Это – первичная функция относительного придаточного.

?) Определительное выражает неотъемлемый в данной ситуации признак антецедента, ограничивает объем его значения и уточняет его.

?) Оно служит для сообщения дополнительных сведений об объекте и о процессе. Ср.: On voyait de gros chevaux de labour qui mangeaient tranquillement dans des râteliers neufs, (= On voyait de gros chevaux de labour. Ils mangeaient tranquillement...).

?) Пояснительное придаточное может быть опущено без ущерба для основного смысла.

?) Такое придаточное предложение присоединяется к антецеденту, выражающему уже ограниченное понятие.

?) Оно образует расчлененное сложное предложение.

?) Формальным выражением сочетания предложений при бессоюзии является интонация.

?) Следует рассматривать бессоюзие не как структурный вариант сложносочиненных или сложноподчиненных предложений, но как особую синтаксическую категорию, выражающую недифференцированную связь.

?) Единственный случай, который можно отнести к подчинению, – выражение отношений зависимости инверсией.

?) Однако вводные предложения с инверсией oui, dit-il относятся к бессоюзным.

?) Оно не только показывает одновременность или последовательность действий, но и причинно-следственные отношения.

?) Во фразе Il faisait frais, on rentra bientôt dans le salon последовательность imparfait – passé simple отражает связь «причина – следствие».

?) Формальным выражением сочетания предложений при бессоюзии является интонация.

?) Дополнительные средства: а) местоименная анафора и притяжательные детерминативы: J'aime une jeune fille délicieuse; elle sait jouer du triangle, elle a son baccalauréat, ses indéfrisables durent toute une année; б) лексические повторы или смысловые соответствия глаголов: Elle m'a jeté une carafe à la tête, nous nous sommes insultés; в) соотношение глагольных форм.

?) Оборот avoir beau выражает уступительное значение: Tu as beau lui parler, il ne t'écoutera pas.

?) Императив в первой части – признак условного значения: Chercher, vous trouverez; conditionnel выражает условно-следственные отношения: Tu le saluerais, il ne te répondrait même pas.

?) В предложении: Pierrette fit signe a Mignot de rester; elle ne voulait plus demeurer en tête-à-tête avec son oncle – обратное отношение: следствие – причина.

?) Во фразе Il faisait frais, on rentra bientôt dans le salon последовательность imparfait – passé simple отражает связь «причина – следствие».